AD ALTA 

 

JOURNAL OF INTERDISCIPLINARY RESEARCH

 

 

 

FAMILY CARE AS THE MOST SIGNIFICANT SYSTEM BARRIER TO WOMEN´S POLITICAL 
ACTIVITIES IN SLOVAKIA ON THE EXAMPLE OF MUNICIPAL FEMALE-MAYORS 
 

a

PETER NEMEC 

 
University of Ss. Cyril and Methodius 
Faculty of Social Studies 

Bučianska 4/A, 917 01 Trnava 
email: 

a

peter.nemec5@gmail.com 

 

 
Abstract: The paper deals with the low representation of women in politics, focusing 
on the barriers that impede their performance of the public function. On the basis of 
realized research among the municipal female-mayors, as the most significant system 
barrier to employment of women in politics proved to be the family care. The author 
defines this barrier and identifies how it shapes the political career of women. 
 
Keywords: woman, politics, barrier, family, municipal female-mayor 
 

 
Introduction 
 
Differentiation of world in the public and private sphere belongs 
in terms of the structure to constitutive elements of modern 
society. As a public area has developed the sphere of politics, 
education, culture, science and the economy, and as a private 
sphere has constituted above all care for the family and 
household. While the public sphere is identified by the action of 
men, private sphere has developed as an area of activity for 
women. Dualism of public and private life is closely linked with 
the idea that men and women live in such a divided world in a 
different way. These divided worlds will never act as the 
equivalent to each other - their relationship is highly 
hierarchical. Private sphere represented by a woman is always in 
a subordinate position to the public sphere represented a man

1

Historically, women were excluded from the public sphere for 
long time, and they were not given the opportunity to participate 
in the power which occurred in this area.

2

 Today, a woman does 

not belong only to the private sphere long ago, but she is a 
normal part of the public sphere. However, to think that the time 
when woman was assigned exclusively to the home area is gone 
does not correspond to reality.

3

 Despite the fact that the 

boundaries between these two worlds are not as clear as in the 
past, both spheres remain gender-differentiated. This is currently 
manifested mainly in the relationship between career and family 
life. While women are moving as if on the border between the 
two spheres of life, men continue to dominate the public sphere. 
New targets for women in the form of involvement in activities 
related to public life are not eliminating their traditional 
domestic duties. As problematic proved to be difficulties arising 
from women’s´ parallel activities in both spheres, which is 
usually referred to in sociology as the concept of the double 
burden

4

. In relationships where both partners are employed, 

mostly women spend more time caring for children and the 
household. Women at the same time act as paid workers 
operating in the public sphere, while the society expects them to 
do the unpaid housework. 
 
Despite the fact that women are currently present at all levels of 
social space, they are still not represented in all its areas. The 
dominant masculine area where the presence of women is still 
significantly limited includes area of politics. Exclusion of 
women from this sphere of power has been for long time natural 
in the society, and although today is the participation of women 
in legislative and executive positions already considered as 
important

5

, their presence is not sufficient. The problem is that 

                                                 

1

 

KICZKOVÁ, Z. 2011. Vzťah verejnej a súkromnej sféry z rodového hľadiska. In 

KICZKOVÁ, Z. (eds.), SZAPUOVÁ, M. (eds.): 

Rodové štúdiá. Súčasné diskusie, 

problémy a perspektívy. Bratislava: Univerzita Komenského, 2011. p. 183. 

2

 The legal and social position of women and gender relations in past in the area of 

contemporary is analysed in DUDEKOVÁ, G.: Na ceste k modernej žene. Kapitoly 

dejín rodových vzťahov na Slovensku. Bratislava: VEDA, 2011. 774 p. 

3

 See e.g. LIPOVETSKY, G.: 

Třetí žena: neměnnost a proměny ženství. Praha: 

Prostor, 2007. p. 267. 

4

 

FILADELFIOVÁ, J., KOBOVÁ, Ľ.: Glosár rodovej terminológie. [online]. 2014 

[cit. 

2015-11-11] Available at 

http://glosar.aspekt.sk/default.aspx?smi=1&ami=1&vid=20

 

5

 Arguments for equal representation of women in politics are based on the principles 

of participatory and representative democracy as an indicator of quality and degree of 

women (also within the politics) are often concentrated more on 
lower (subordinate) positions in the hierarchy and rarely occupy 
high decision-making positions

6

.

 

In Slovakia is a perfect 

example the function mayors of municipalities, which is within 
all kinds of politics mostly of represented by women. Even here, 
however, can be seen a number of obstacles which unable 
women to perform the public function free of problems. 
 
1 Participation of woman in political life in Slovakia before 
and after 1989 
 
The low participation of women in political life is still normal 
and accepted phenomenon in the Slovak society. A great role in 
this plays gender stereotypes that are usually defined as an 
idealized and simplified images and ideas of “typically” male 
and female characteristics, activities or behaviours that result in 
preventing or limiting the full personal development.

7

 Politics is 

regarded accordingly as strictly masculine domain in which 
women should not interfere. This opinion, according to some 
authors, results from Slovak traditionalism and patriarchal way 
of thinking, which is the heritage of rural social structure and 
have a significant impact on opinions about the role of women 
and men in the family and society.

8

 

 
The situation regarding women's representation in political 
structures in the recent past was marked by the formally declared 
equality between men and women and the actual emancipation 
of women was proclaimed to be an important victory of the 
Communist Party politics. "In fact, the socialist women became 
victims of emancipation trapped in two full-time employment - at 
home and at work."

9

 

Emancipation during socialism, however, 

was not the result of the women's movement fighting for equal 
rights and opportunities. Women gained more rights without any 
political struggle. The only official women's organizations 
operating in the country was Slovak Women Union, which was 
part of the Czechoslovak Women Union and had its branches at 
all levels. Like all other political or interest organizations during 
the socialist period, the Union was a member of the National 
Front, which was under the control and monopoly of the 
Communist Party.

10

 

 
Women's participation in the legislative power was secured 
through quotas. "The proposed share of women on candidate 
lists in the Czechoslovak Socialist Republic was 30%, while 
majority of the women represented the working class and the 
agricultural sector and only a small symbolic number of women 
represented so-called 'working intelligence'. All male and female 
candidates were selected by the communist party and the 
election only confirmed their candidacy. Despite the relatively 
high number of women in the legislature their participation in 
politics was formal, as the Parliament or the government 
adopted 100% of a drafts prepared by the Communist Party. The 
election results, however, were always celebrated as a victory 

                                                                       

democracy. Masculine monoculture and significant gender asymmetry of power 
indicates the risk of a insufficient or complete absence of a certain kind of 
representation of interests and experience in law and public policy. See HOLUBOVÁ, 
B.: Súhrnná správa o stave rodovej rovnosti na Slovensku za rok 2010. [online]. 2011 
[cit. 2015-11-11] Available at http://moznostvolby.sk/wp-
content/uploads/2014/08/Sprava_RR_2010.pdf 

6

 See e.g. situation in Slovakia CVIKOVÁ, J. (eds.): Aká práca, taká pláca? Aspekty 

rodovej nerovnosti v 

odmeňovaní. Bratislava: ASPEKT, 2007. 134 p. 

7

 PORUBÄNOVÁ, S.: Slovenská republika a 

rovnosť príležitostí mužov a žien: stav,  

problémy, výzvy. Bratislava: Nadácia za toleranciu a proti diskriminácii, 2006. p. 6. 

8

 E.g. BITUŠÍKOVÁ, A.: Ženy v o

bčianskom a politickom živote na Slovensku. 

Banská Bystrica: Ústav vedy a výskumu Univerzity Mateja Bela v Banskej Bystrici, 
2005. p. 105. 

9

 BITUŠÍKOVÁ, A.: Ženy v o

bčianskom a politickom živote na Slovensku. Banská 

Bystrica: Ústav vedy a výskumu Univerzity Mateja Bela v Banskej Bystrici, 2005. p. 
40. 

10

 BITUŠÍKOVÁ, A.: Ženy v o

bčianskom a politickom živote na Slovensku. Banská 

Bystrica: Ústav vedy a výskumu Univerzity Mateja Bela v Banskej Bystrici, 2005. p. 
40. 

- page 49 -