AD ALTA 

 

JOURNAL OF INTERDISCIPLINARY RESEARCH

 

 

 

(

)

=

=

n

i

j

x

x

n

S

j

ij

1

2

1

 

 

 

(4) 

Next, it was selected the probability measure

5

(

)

=

=

m

k

ij

z

z

d

jk

ik

1

2

 

 

 

(5) 

where: 

d

ij

 – taxonomic distance defined as the Euclidean distance in n-

dimensional space between two test objects; m - the number of 
attributes (variables); i = 1, ..., n; n = 1, ..., n; n - the number of 
objects, z

ik

, z

jk

 – standardized size of diagnostic attributes. 

 
Above procedure allowed to isolate space groups (the clusters of 
the first order)

6

, which enabled the comparison of enterprises’ 

investment activity financial sources in NUTS of Poland scope. 
The examinations included the period 2008–2013 which was 
conditioned by the availability of data from Central Statistical 
Office of Poland. 
 
4. The dynamics of financial sources of Polish enterprises’ 
investment - research results 
 
The effects of examinations conduct to the conclusions about the 
changing dynamics of the various sources of financing 
investment activity in Polish enterprises’ in the period 2008–
2013 (table 1–table 7). Identified appearance might results from 
very dynamics surrounding of enterprises’ activity, which 
performed during analysed period and was mainly associated 
with world economy trends. Consequently, external factors 
might impact on enterprises’ financial situation and their 
competiveness level. As a result, these processes might affected 
on the risk of investment activity and its financial sources. 
Hence, the calculated dynamics might constitute the implication 
of the enterprises’ necessity to adaptation to the changes in the 
economy. 
 
Table 1. The dynamics of the total average value of financial 
sources for investment activity in Polish enterprises in the period 
2008–2013 (according to the measures of position). 

Quartile 

2009 2010 

2011 2012 

2013 

2009         

–2013 

First 

-21% 

-11% 

6% 

-13% 

-5% 

-9% 

Median 

-17% 

-2% 

11% 

-3% 

0% 

-2% 

Third 

-10% 

4% 

23% 

1% 

10% 

5% 

Legend: Previous year = 100 
Source: Own calculations based on data from Central Statistical 
Office of Poland:  
http://stat.gov.pl/bdl/app/dane_podgrup.display?p_id=545869&p
_token=0.16510106120341306 [access: 14.12.2015]. 
 
Table 2. The dynamics of the average value of own means in 
financing investment activity in Polish enterprises in the period 
2008–2013 (according to the measures of position). 

Quartile 

2009 

2010 

2011 

2012 

2013 

2009         

–2013 

First 

-20% 

-10% 

7% 

-9% 

-7% 

-8% 

Median 

-15% 

-1% 

12% 

-4% 

-1% 

-2% 

Third 

-7% 

9% 

24% 

8% 

11% 

9% 

Legend: Previous year = 100 
Source: see table 1. 
 
Table 3. The dynamics of the average value of budgetary means 
in financing investment activity in Polish enterprises in the 
period 2008–2013 (according to the measures of position). 

                                                 

5

 

Młodak, A.: Analiza taksonomiczna w statystyce regionalnej. Warszawa: Difin, 

2006. ISBN 8372516057. pp. 48. 

6

 Heffner, K., Gibas, P.: Analiza ekonomiczno-przestrzenna, Katowice: Wydawnictwo 

Akademii Ekonomicznej w Katowicach, 2007. ISBN 9788372468451, pp. 69-72. 

Quartile 

2009 2010 

2011 2012 

2013 

2009         

–2013 

First 

-4% 

0% -12% 

-15% -15% 

-9% 

Median 

3% 

18% 

7% 

-4% 

7% 

6% 

Third 

30% 

51% 

24% 

14% 

26% 

29% 

Legend: Previous year = 100 
Source: See table 1. 
 
Table 4. The dynamics of the average value of domestic loans 
and borrowings in financing investment activity in Polish 
enterprises in the period 2008–2013 (according to the measures 
of position). 

Quartile 

2009 2010 

2011 2012 

2013 

2009     

–2013 

First 

-33% 

-31% 

-9% 

-22% -11% 

-21% 

Median 

-27% 

-12% 

17% 

-12% 

1% 

-6% 

Third 

-1% 

1% 

49% 

-1% 

46% 

19% 

Legend: Previous year = 100 
Source: See table 1. 
 
Table 5. The dynamics of the average value of total means 
directly from overseas in financing investment activity in Polish 
enterprises in the period 2008–2013 (according to the measures 
of position). 

Quartile 

2009 2010 

2011 2012 

2013 

2009         

–2013 

First 

-40% 

-34% -43% 

-38% -14% 

-34% 

Median 

-12% 

1% 

-3% 

-9% 

19% 

-1% 

Third 

15% 

39% 

45% 

32% 

63% 

39% 

Legend: Previous year = 100 
Source: See table 1. 
 
Table 6. The dynamics of the average value of means directly 
from overseas (of which bank loan) in financing investment 
activity in Polish enterprises in the period 2008–2013 (according 
to the measures of position). 

Quartile 

2009 2010 

2011 2012 

2013 

2009         

–2013 

First 

-82% -66% 

-75% 

-88% 

-48% 

-72% 

Median 

-18% -27% 

-12% 

-51% 

11% 

-20% 

Third 

52% 

31% 250% 115% 123% 

114% 

Legend: Previous year = 100 
Source: See table 1. 
 
Table 7. The dynamics of the average value of other sources in 
financing investment activity in Polish enterprises in the period 
2008–2013 (according to the measures of position). 

Quartile 

2009 2010 

2011 2012 

2013 

2009         

–2013 

First 

68% 

71% 

90% 

68% 

91% 

77% 

Median 

97% 118% 130% 

81% 101% 105% 

Third 

125% 146% 264% 108% 167% 162% 

Legend: Previous year = 100 
Source: See table 1. 
 
The calculations show that among analysed investment activity’s 
sources of financing the most significant dynamics distinguish 
other sources (table 7). The conducted research indicate the 
increasing rank of above financial source of investment activity 
during analysed period. During the years 2008–2013 in half of 
Polish enterprises dynamics of other sources of investment 
financing was higher on average than 105%, while in three 
quarters of enterprises higher on average than 77%. This 
occurrence means that Polish enterprises notice the importance 
of searching new sources of financing investment expenditures. 
 
The results of studies indicate also relatively high discrepancy 
between dynamics of means directly from overseas (of which 
bank loan) in Polish enterprises (table 6). During analysed period 

- page 90 -