AD ALTA 

 

JOURNAL OF INTERDISCIPLINARY RESEARCH

 

 

 

From previous cases of project failures can serve as useful tool 
to avoid mistakes in managing present projects (Kerzner, 2013). 
Usually all failures can be used as lessons learned for the future 
projects and improve the success factor, but Alotaibi and 
Mafimisebi (2016) argues that is also important to acknowledge 
that not all cases of project failures may be useful to project 
managers in practice because of the unique characteristics of 
project. 
 
6 Management by competencies 
 
The systems of competency management are based on the 
various models and approaches in different countries (Aubret et 
al. 2005). Plamínek and Fišer (2005) claim that there is a 
connection between all the successes and failures of an 
organization and competencies of its employees. For this reason, 
all problems can be resolved through competencies (so-called 
competency rule) and then we can say that management of 
organizations that is based on competencies (Lišková and 
Tomšík, 2013). 
The essence of this approach is the harmony between the world 
of “human resources” (the potential to performance) which 
defines the organization’s possibilities and the world of “human 
work” (the real performance) which is based on performance 
requirements (Plamínek and Fišer, 2005). The staff Management 
by Competencies must be lined up with the objectives and goals 
of the company and aims to provide the company or its 
managers with a logic methodology, which focuses on people, 
their development and, consequently, it focuses on corporate 
results; moreover, it has also targets in boosting immediate 
results and in granting sustainable long-term development 
(Aravena-Reyes et. al, 2005) 
 
On the other side, there is also many disadvantages, this 
approach has to deal with: 
 

 

Biggest problem in the use of competency models lies in the 
lack of homogeneity in its definition and also in its 
amplitude (Markus et al., 2005) 

 

difficulties are often associated with the process complexity 
required in order to identify the appropriate competencies 
and also those associated with the construction process of a 
suitable model to the organizational reality (Svetlik et al., 
2007) 

 

There is a great difficulty that companies face in the 
alignment of competencies and strategies (Fleury and 
Fleury, 2004) 

 
Because of these and many other barriers, the management by 
competencies model eventually loses its usefulness, going often 
to be more a hindrance in the organization, rather than a system 
of management support. 
 
7 Conclusion 
 
In the overview has been debated the appropriate set of research 
fields related to competence approach of project managers. This 
set consist of five general topics allowing us to create adequate 
theoretical background for the future research. 
 
When discussing the difference between competency and 
competence, to compare the meanings we can say the definition 
of competency as knowledge, skills, mindsets, thought patterns, 
and the like used whether singularly or in various combinations, 
result in successful performance and on the other side the 
competence is a function of worthy performance, which is a 
function of the ratio of valuable accomplishments to costly 
behavior. (Woodruffe, 1993; McConnell, 2001; Teodorescu, 
2006; Hroník et al., 2008; Khan and Ramachandran, 2010, 
Leung et al., 2016) 
 
Classification: Where it’s possible to find scientific approaches 
to the classification depending on the most cited authors. In our 
future research related to project management seems to be most 
appropriated to focus on classification into 3 groups of 
competencies according to Sparrow and Hiltrop (1994) - 

behavioral, managerial, and core. In case the research specific 
requirements will show this classification as inadequate, other 
classification will be considered. 
 
Model of competencies: This model refers to a group of 
competencies required in a particular job (usually 7-9 
competencies) depending upon the nature and complexity of 
work along with the culture and values of the organization in 
which the work takes place, which can be developing for specific 
jobs, job groups, organizations, occupations or industries 
(Bozkurt, 2011) 
 
Project management competencies: Due to Brill et al. (2006) 
understanding, project management is a complex process 
targeting multiple outcomes and project management 
competency is just as complex, requiring the acquisition of a 
variety of competencies - knowledge and skill sets that often 
cross areas of expertise, including instructional technology, 
management, information technology, engineering, and 
manufacturing. 
 
Management by Competencies: According to Lišková and 
Tomšík (2013) the competency management system can help to 
improve the leadership and management of organizations that is 
based on competencies (MBO). In relation to our research it is 
perceived as powerful instrument.   
 
We are going to explore the perception of competence / 
competency understanding among Czech project managers. As 
well management by competencies (MBC) is perceived as very 
actual topic (Lišková and Tomšík, 2013) which should be 
precisely researched in Czech companies to identify the current 
state of application of this approach and to be able to suggest 
adequate improvements. 
 
Next up the model of project managers competencies will be 
designed through qualitative interviews in focus groups and then 
quantitatively validated. We presume that this model of project 
manager competences will be useful for a lot of personnel 
activities in a company. Whether it could support recruitment 
decisions, evaluation of project managers or indicate the 
appropriate field of competence development. 
 
Literature: 
 
1. ALOTAIBI A. and O. MAFIMISEBI, Project Management 
Practice: Redefining Theoretical Challenges in the 21st Century. 
Journal of Economics and Sustainable Development, 2016, 7(1). 
ISSN 2222-1700. 
2. ARAVENA-REYES, J., M. BREGA, M. MOLINA, N. LINO 
and W. JUNIOR, 2005. Implementing Staff Management by 
Competencies: the experience of Daimler Chrysler of Brazil. 
LACCEI International Latin American and Caribbean 
Conference for Engineering and Technology [online]. 3. 
Available from: http://www.laccei.org/LACCEI2005-Cartagen 
a/Papers/IT060_AguilarMolina.pdf 
3. AUBRET, J., P. GILBERT and F. PIGEYRE, (2005), 
Management des Compe´tences, Re´alisations, Concepts, 
Analyses (2nd ed.), Paris: Dunod. 
4. BOZKURT, T., 2011. Management by Competencies 
[online]. 2011. B.m.: Istanbul. Available from: http://ejournal. 
narotama.ac.id/files/Management by Competencies.pdf 
5. BREDILLET, C., S. TYWONIAK and R. DWIVEDULA, 
2015. What is a good project manager? An Aristotelian 
perspective. International Journal of Project Management 
[online]. 33(2), 254–266. Available from: http://10.1016/j. 
ijproman.2014.04.001 
6. BRADY, T. and A. DAVIES, 2004. Building Project 
Capabilities: From Exploratory to Exploitative Learning. 
Organization Studies [online]. B.m.: SAGE Publications, 1. 11., 
25(9), 1601–1621. ISSN 0170-8406. Available from: 
http://10.1177/0170840604048002 
7. BRILL, J., M. BISHOP and A. WALKER, 2006. The 
Competencies and Characteristics Required of an Effective 
Project Manager: A Web-Based Delphi Study. Educational 
Technology Research & Development [online]. B.m.: Springer 

- 136 -