AD ALTA 

 

JOURNAL OF INTERDISCIPLINARY RESEARCH

 

 

 

ECONOMIC FREEDOM – CLASSIFICATION OF ITS LEVEL AND  IMPACT ON THE ECONOMIC 
SECURITY 
 

a

LADISLAV MURA, 

b

MONIKA DAŇOVÁ, 

c

ROMAN 

VAVREK, 

d

MARIANA DUBRAVSKÁ 

 

a

Pan-European University, Faculty of Economics and Business, 

Tematínska 10, 851 05  Bratislava, Slovakia 

b

Faculty of Management, Prešov University in Prešov, 

Konštantínova ul. 16, 080 01 Prešov, Slovakia  
email: 

a

ladislav.mura@gmail.com, 

b

monika.danova@unipo.sk, 

c

roman.vavrek@unipo.sk, 

d

mariana.dubravska@unipo.sk 

 

Scientific Paper was elaborated within the framework of the projects KEGA 
001UCM-4/2016,  KEGA 035PU-4/2016 and VEGA 1/0139/16. 

 

 
Abstract: The published material focuses on the correlation between the economic 
freedom and economic growth, incuding other factors as well. The characteristics, 
number and importance of these factors are different by various authors. Different 
findings are the result of the multi-factor structure of the economic freedom indicator, 
as well as the multicollinearity of economic freedom factors. Various methods of the 
economic freedom evaluation are analysed in this article, as well as the generalization 
of relationship between the Index of Economic Freedom and indicators of the 
economic independence and development. According to the results, there are 
differences between the tightness of the assessed economic variables and the Index of 
Economic Freedom.  Relationship between the development of the EFW index and 
public debt, tax burden, export and unemployment has been detected. 
 
Keywords: economic freedom, economic security, economic security factors, 
macroeconomic characteristics. 
 

 
1 Introduction  
 
An effort to define the economic freedom and to determine the 
variable that has a direct impact on the level of economic 
freedom is a part of this finding. We were trying to answer the 
question how to ensure conditions for the economic security. 

The answer is reflecting the solution for the issue discussed: 
Which type of economic entity should be considered to be a 
reference object? Which risks are important from the perspective 
of the economic security?  To solve a problem means to define 
the conditions of the security or define its threats? 

The current approach to the issue considers the socio-economic 
system as a decisive reference object. Economic security 
determines the capacity of self-development, the presence of 
institutional conditions and guarantees and the autonomy of the 
country without endangering relations with the external 
environment. Economic freedom is considered to be the main 
factor of the economic security. Freedom of decision making, 
competitiveness and protection of personal rights and property 
are identified as the main components of the economic freedom. 
Freedom of decision making is related to sufficient sources. 

This paper is based on the assumption that the level of the 
economic freedom in the country may have a significant 
influence on the economic security and the economic security of 
residents. The main objective of this paper is to confirm the 
existence and character of the relationship between the values of 
the Index of Economic Freedom and indicators characterising 
the source of the economic system, its stability and 
independence. 

Historically, the security expresses to the ability of the state to 
secure its autonomy and stability. The issue has been a subject of 
interest in ancient times. Aristotle, Platon, Cicero and Xenophon 
have analysed the positive impact of peace to cumulate welfare 
as a source of socio-economic growth. Their philosophical 
reflections discuss the deterioration of the country's economic 
potential because of the use of resources for war purposes. 

Solution for security on the level of socio-economic system 
came later. According to European mercantilists, security is 
closely connected with the establishment of conditions for 
economic growth. The ability of a country to accumulate 
financial wealth is referred to as a prerequisite for growth and 
development. Problem solution is essential to identify tools that 

ensure economic efficiency, as well as tools providing financial 
wealth for the country. 

Economic security is considered to be a basic condition of 
military, political and global security. Similarly, defining 
conditions appropriate for development and autonomy of the 
economic system is a subject of liberal interests. 

According to Smith (2001) and Švec (2011), economic security 
is determined by stable markets and free decision making ability 
of the individuals on the markets. 

Security relates to the interests of business entities. According to 
utopians, economic security of the market can be achieved by 
ensuring economic security of the individual. The possibility of 
developing the economic system is based on the ability to 
accumulate capital. Similarly, the differences between the 
economic interests of the individual and the state are identified 
by Freeman (2003), Dudáš and Dudášová (2016). 

He refuses to accept the positive impact of prioritization of state 
interests in relation to economic security of both reference 
subjects. The impact of the interventionist policy on functionig 
of the economic system and its entities is also described by other 
authors (Friedman, 1992; Lawson 2006; Bilan et al., 2016). 

The current approach to solution of this issue is represented by 
Buzan (2008). He based his assumptions on the fact that security 
risks are from different spheres (he distinguishes political, 
economic, social and environmental sectors).  He relates the 
economic security of the country with an ability to develop the 
economic system of the country smoothly. He considers this 
ability as a result of internal development of the economic 
system, as well as its level of international dependence (Grancay, 
2015). Moran (1990, 1991), Koraus et al. (2015), Kapstein 
(1991) 

and Ključnikov (2016) require to analyse the impact of 

trade, financial and monetary integration and define economic 
security on transnational level. Many authors (Buzan, 1991; 
Buzan et al 1998; Grizold, 2000; Prezelj, 2008; Špirková et al., 
2015) are dealing with the definition of security risks on 
regional, national and transnational level (Bicekova et al., 2015). 
Their goal is to identify the risks threating the autonomy of the 
economic system. 

Despite differences between the opinions about the status, 
conditions and factors of the economic security, a common 
feature can be identified - a demand for economic freedom. Its 
main components are defined as personal choice, voluntary 
exchange, competition of the markets, protection of individuals 
and property, existence of institutions and policies that enable 
voluntary exchange and protection of individuals and property. 

Index of Economic Freedom by the Heritage Foundation and 
Economic Freedom of the World by Fraser Institute are 
presented as a reaction to differences in presented opinion. Their 
goal is to gain information that enables to compare the level of 
economic freedom in countries and to compare annual changes 
and trends. Various authors are dealing with this issue. De Haan 
a Sturm (2000), Easton a Walker (1997), Korauš (1999), 

Dawson (1998), Kotulič et al. (2015), Heckelman (2000) 
conducted a research to identify the existence and strength of the 
relationship between the economic freedom and some of the 
economic characteristics, most often the growth rate of the 
economy. They confirmed a relationship between the economic 
growth and economic freedom. This result can not be 
generalized. Weed a Kämpf (2002) did not confirm this result. 
They confirmed the influence the economic freedom has on the 
economic growth. 

2 Methodology 
 
Practical usefulness of the indicators of economic freedom in 
economic policy is verified by verification of the correlation of 

- 154 -