AD ALTA 

 

JOURNAL OF INTERDISCIPLINARY RESEARCH

 

 

 

28.9%). These preferences are statistically significant in both 
cases; a Chi-Square Test for the equality of distributions of 
choice for left- and right-face symmetrical composites showed, 
that there are statistically significant differences in these 
distributions in both the female (sig. = 0.000) and male facial 
composites (sig = 0.000) favouring the left-face symmetrical 
composite (Table 1). 
 
Tab. 1: Chi-Square Test For Attractiveness Rating (All 
Participants) 
 

Symmetric. 

composite 

Observed 

N 

Expected 

N 

Residual 

Chi-sq. 

Sig. 

♀ Left 

1,907 

1,133.5 

773.5 

1055.68 

0.000 

♀ Right 

360 

1,133,5 

-773,5 

♂ Left 

1,612 

1,133.5 

478.5 

403.99 

0.000 

♂ Right 

655 

1,133,5 

-478.5 

 
5.1 Sex Differences in the Preference for Left- or Right-Face 
Symmetrical Composite in the Rating of Attractiveness  
 
When attention was placed on the differences in facial 
attractiveness preference for left- or right-face symmetrical 
composites according to the sex of the observer (evaluator), the 
results showed that both sexes – male and female – evaluated the 
attractiveness of the left- and right-face symmetrical composites 
similarly. Male (Table 2) and also female (Table 3) observers, to 
a statistically significantly degree, preferred the left-face 
symmetrical composite to the right-face symmetrical composite 
in female facial composites as well as in male facial composites. 
 
Tab. 2: Chi-Square Test For Attractiveness Rating (Male 
Participants) 
 

Symmetric. 

composite 

Observed 

N 

Expected 

N 

Residual 

Chi-sq. 

Sig. 

♀ Left 

762 

 455.5 

306.5 

412.48 

0.000 

♀ Right 

149 

 455.5 

-306,5 

♂ Left 

672 

 455.5 

171.5 

129.14 

0.000 

♂ Right 

284 

 455.5 

-171.5 

 
Tab. 3: Chi-Square Test For Attractiveness Rating (Female 
Participants) 
 

Symmetric. 

composite 

Observed 

N 

Expected 

N 

Residual 

Chi-sq. 

Sig. 

♀ Left 

1,145 

678.0 

467.0 

643.33 

0.000 

♀ Right 

211 

678.0 

467.0 

♂ Left 

985 

678.0 

307.0 

278,02 

0.000 

♂ Right 

371 

678.0 

-307.0 

 
5.2 General Preference for the Left or Right Half of the Face 
in the Evaluation Task 
 
The next task which required an assignment of which face from 
two facial composites was more feminine, in reality detected, 
whether the subjects use the left or right half of the face 
composite for the evaluation process (in this case the evaluation 
of the presence of sexually dimorphic features in the face). 
Similar to the rating of attractiveness, subjects relied on the left 
half of the facial composite significantly more than on the right 
half (Table 4). 
 
Tab. 4: Chi-Square Test For Evaluation Task (All Participants) 
 

Evaluation 
according 
to the: 

Observed 

N 

Expected 

N 

Residual 

Chi-sq. 

Sig. 

Left half 

1,333 

1,133.5 

199.5 

70.225 

0.000 

Right half 

934 

1,133.5 

-199.5 

 
The tendency to prefer the left half of the face in the evaluation 
task is not as strong as in the rating of attractiveness; however it 
is still statistically dominant. It applies to the whole sample of 
tested participants as well to both women and men individually. 
The Chi-Square Test for the equality of distribution of choice for 
the left and right half of the face calculated for female 

participants showed a statistically significant (sig. = 0.000; Chi. 
sq. = 62.879) preference for the left half of the face (N = 824) 
over the right half (N = 532). Similar results were also gained in 
the Chi-Square Test for male participants – they also preferred 
the left half of the face (N = 509) over the right half (N = 402). 
Even though the preference for the left half of the face in the 
evaluation task was not so prevalent in the male participants as 
the female, it was statistically significant (sig. = 0.000, Chi-sq. = 
12.568). 
 
5.3 Consistency in the Rating of Attractiveness and the 
Evaluation Tasks 
 
Another question is, whether the subjects who rely on the left 
half of the face in the evaluation task also prefer the left-face 
symmetrical composite within the attractiveness rating (and vice 
versa: subjects that rely on the right half of the face in the 
evaluation task also prefer the right-face symmetrical composite 
within the attractiveness rating). Table 5 shows, that the majority 
(N = 962) of participants who rely on the left half of the face in 
the evaluation task also considered the male left-face 
symmetrical composite more attractive. The rest (N = 371) found 
the male right-face symmetrical composite more attractive.  
 
Tab. 5: Frequency of Choices in the Attractiveness Rating and 
the Evaluation Task (All Participants) 
 

The preference of symmetrical face 
composite in attractiveness rating 
according to left-/right side symmetry 

The choice of the half of the 

face in the evaluation task 

Left half 

Right half 

Female composites 

Left 

1,119 

788 

Right 

214 

146 

Male composites 

Left 

962 

650 

Right 

371 

284 

 
On the contrary, from those participants who rely on the right 
half of the face in the valuation task only 284 also considered the 
right-face male symmetrical composite as more attractive. The 
majority (N = 650) assigned the left-face male symmetrical 
composite as the more attractive. It therefore seems, that the 
tendency to evaluate the left-face male symmetrical composite as 
more attractive than the right-face male symmetrical composite 
is stronger than the preference for the left half of the face in the 
evaluation task. However, both tendencies – in the rating of 
attractiveness and the evaluation task – favour the left half of the 
face over the right half. These tendencies are even stronger with 
the female face symmetrical composites. From 1,333 participants 
who rely on the left half of the face in the evaluation task 1,119 
participants considered the left-face female symmetrical 
composite as more attractive and only 214, the left-face female 
symmetrical composite. Again, a large portion (N = 788) of 
participants who rely on the right half of the face in the 
evaluation task, considered the left-face female symmetrical 
composite to be more attractive. 
 
6 Discussion 
 
The research showed a strong, statistically significant preference 
for the left half over the right half of human face in the rating of 
attractiveness as well as in the specialized evaluation task. These 
results correspond with research that has proved the superiority 
of the left visual field (Jung et al., 2017) and right brain 
hemisphere (Burt and Perrett, 1997; Yovel, Tambini, and 
Brandman, 2008) in the perception of faces. However, further 
intensive research focused on various tasks connected with facial 
perception could clarify the problem more precisely. 
Neuroscientists stress the fact that the process of facial 
perception is complicated and varies according to the task. E.g. 
face recognition of familiar faces and face identification differ 
from the process of facial perception focused on extracting the 
meaning of facial expressions as well as from the process of eye 
gaze perception (Haxby and Gobbini, 2014). 
The preference for the left half of the face within facial 
perception was strongest in the attractiveness rating and in the 
rating of the female face symmetrical composite. An 
attractiveness rating is based on an evolutionary derived set of 

- 248 -