AD ALTA 

 

JOURNAL OF INTERDISCIPLINARY RESEARCH

 

 

 

4 Conclusions 
 
The author aimed to bring the reader close to the possible 
meaning of the concept of "home", which presents a certain 
mystery to social workers. Based on information not only from 
the cited authors, but also from the interviews conducted within 
her dissertation thesis, she came to the following conclusion. 
Home as such cannot be defined universally. It represents a 
background which every person experiences subjectively. It is 
not rare that the meaning of home is covered to the researcher 
under the term of housing, which in fact represents a physically 
occupied place. For a social worker´s deeper understanding of 
the meaning of his/her client's home, he/she should approach it 
in terms of all three levels defined by 

Kostrzyńska (2012). 

 
Literature: 
 
1. BAUMAN, Z., 2002 Tekutá modernost. Prague: Mladá fronta. 
ISBN 80-204-0966-1.  

2. BECK, U., 2004. Riziková společnost. Na cestě k jiné 

moderně.  Prague: Sociologické nakladatelství (SLON) 
3. BALÁŽ, R., 2014 Možnosti dos

ahování oborových zájmů 

sociální práce v organizacích zaměstnávajících sociální 
pracovníky. Sociální práce/sociálná práca. Brno: Asociace 

vzdělavatelů v sociální práci (3). pp. 42-61 
4. BAUMAN, Z, 2004. Tekutá modernost. Prague: Mladá fronta, 
2002. ISBN 80-204-0966-1.  

5. BECK, U. Riziková společnost. Na cestě k jiné moderně.  
Prague: Slon 

6. BALÁŽ, R, 2014. Možnosti dosahování oborových zájmů 

sociální práce v organizacích zaměstnávajících sociální 
pracovníky. Sociální práce/sociálná práca. Brno: Asociace 
v

zdělavatelů v sociální práci. (3). pp. 42-61 

7. DEAN, J., 2003. Unaddressed: The Housing Aspirations of 
Young Disabled People in Scotland. York: Joseph Rowntree 
Foundation 
8. EDGAR, B., MEERT, H. et. al., 2005. Fourth Review of 
Statistics on Homelessness in Europe: The Ethos definition and 
typology of homelessness. [online]. European Federation of 
National Organisations Working with Homelessness. Feantasa. 
[cit. 2017-06-26]. Avaible on WWW: <http://www.feantsares 
earch.org/IMG/pdf/2005_fourth_review_of_statistics.pdf>. 
9. GOJOVÁ, V., 2016. The Potential of Civil Society – an 
Opportunity for Social Work.  Czech and Slovak Social Work. 
The Czech Association of Educators of Social Work. The 
Europan Research Institute for Social Work. 2016 (1). pp. 16-25 
10. HOG

ENOVÁ, A., 2008. Jak pečujeme o svou duši? Prague: 

Univerzita Karlova v Praze – Pedagogická fakulta. 
11. Interview of the topic:  Housing needs and experiences of 
persons with physical disability. The interview was realized for 
research which will be part of author´s dissertation theses. 
Information is given by CP1 from Ostrava ,  15.10. 2017 
12. JANEBOVÁ, R, 2015. Pátrání po „kritické sociální práci“ v 

České republice. Aktuální otázky sociální politiky – teorii a 
praxi. Univerzita Pardubice. Fakulta ekonomicko – správní. 9 
(1). ISSN: 1804-9109.  
13. KELLER, J., 2011b. Soumrak sociálního státu. 2. vydání. 
dotisk: Prague. Sociologické nakladatelství (SLON) 

14. KELLER, J.,2012. Nová sociální rizika. A proč se jim 
nevyhneme. Prague: Sociologické nakladatelství (SLON) 

15. KELLER, J.,2013 Posvícení bezdomovců – úvod do 
sociologie domova. Prague: Sociologické nakladatelství (SLON)  
16. KRAUS, B., 2014. Introducing a Model for Analyzing the 
Possibilities of Power, Help and control. Social work and 
society. International Online Journal. 12 (1). pp. 1-11 

17. KOSTRZYŃSKÁ, M., 2012 „Empowered“ Homeless- the 
socially included homeless in the light of an analysis from the 
interactional perspective.“ Social work: Experience and 
methods. The International Federation of Social Workers. No 
9(1)  

18. LOUČKOVÁ, I., 2010. Integrovaný přístup v sociálně 

vědním výzkumu. Prague: Sociologické nakladatelství (SLON) 
19. MACKIE, K. P. 2012 „Housing pathways of disabled young 
people: Evidence for policy and practice“ in Housing Studies, 
Vol. 27, No. 6, pp. 805–821 

20. MUSIL, L., 2004. „Ráda bych Vám pomohla, ale…“ 
Dilemata práce s klienty v organizacích. Brno: Marek Zeman  

21. ROZHOŇ, M., 2015. Rodina mezi systémem a domovem. 

Sociální práce/sociálná práca. Brno: Asociace vzdělavatelů v 
sociální práci. (2) pp. 51-57 
22. SÝKOROVÁ, D., NYTRA, G., TICHÁ, I. 2014. Bydlení v 

kontextu chudoby a stáří. Ostrava: Ostravská univerzita 
 
Primary Paper Section: A 
 
Secondary Paper Section: AO, AN 

- 65 -