AD ALTA 

 

JOURNAL OF INTERDISCIPLINARY RESEARCH

 

 

 

and well-being and based on this the first factor was named 
Personal growth. 
 
The second extracted factor (F2) consisted of nine items which 
measured the activation of physical self-care. These items 
addressed how an individual tries to live healthily by monitoring 
his/her weight, diet and physical shape. This second extracted 
factor was named Healthy life style.  
 
The third extracted factor (F3) consisted of four items which 
mainly addressed individual´s effort to maintain control over 
psychological well-being and inhibit negative mood. This factor 
was named Control over negative mood.  
 
Finally, the fourth factor (F4) consisted of five items which 
addressed the effort to control physical health and avoid risk 
behavior. The factor was named the Control over health risks.  
 
The following analysis of the extracted factors and individual 
items showed that the SCSRQ reflected the dual character of 
self-regulation in self-care. Specifically, the factors Personal 
Growth and Healthy life style measured goal setting in the 
context of health, whereas the factors Control over negative 
mood and Control over health risks reflected the effort to 
suppress or avoid undesired behaviors. This questionnaire was 
also based on a wider view of self-care when the physical (F2 
Healthy life style; F4 Control over health risks) and the 
psychological (F1 Personal growth; F3 Control over negative 
mood) can be distinguished within the domain of self-care. 
 
Inner consistency of the final version of the Self-Care Self-
Regulation Questionnaire was 0.89 and inner consistency of 
individual factors ranged from 0.72 to 0.87 (F1 = 0.80, F2 = 
0.87, F3 = 0.76 a F4 = 0.72).   
 
4.2 Correlation with self-control 
 
In the final step in the analysis, the relationship between the 
newly constructed questionnaire and the Self-control scale was 
analyzed. As can be seen in Table 2 the Pearson correlation 
coefficients between the SCSRQ, as well as its factors, and the 
SCS were found to be significant and positive.   
 
Table 2 Pearson correlation between the factors of the Self-Care 
Self-Regulation Questionnaire and Self-control scale  

Factors SCSRQ 

F1 

F2 

F3 

F4 

HS 

SCS 

0.31** 

0.28** 0.17* 0.43** 0.42** 

F1 = Personal growth, F2 = Healthy life style, F3 = Control over negative mood, F4 = 
Control over health risks, HS = total score, *p < 0.05, **p < 0.01 

 
5 Discussion 
 
The most important contribution of this study is the 
identification of the four factor structure of self-care self-
regulation based on the factor analysis of the items of the 
SCSRQ. The identified factors were named: Personal growth, 
Healthy life style, Control over negative mood, Control over 
health risks. The questionnaire as a whole, as well as its 
individual subscales showed good psychometric properties. All 
alpha coefficients reached values well above the desired criterion 
of 0.70 which is required as a minimum for newly constructed 
instruments. The relationship between self-control and self-care 
self-regulation was found to be statistically significant and this 
was also found with regard to all SCSRQ factors. The Self-care 
Self-Regulation Questionnaire was also found to be positively 
and significantly associated with self-control.  

 

From the perspective of theoretical consistency, it is a positive 
finding that the identified factors corresponded with important 
aspects of current approach to studying self-regulation and self-
care. In case of self-regulation, the results of the factor analysis 
can be interpreted as supporting the dual concept of self-
regulation which distinguishes two basic components: goal 
setting and impulse control (Carver, Scheier, 1984; Strack, 
Deutsch, 2004). The factors of Personal growth and Healthy life 
style represent goal orientation and the factors Control over 

health risks and Control over negative mood represent the 
tendency to inhibit impulsive behavior in these domains.  
 
However, it is still a matter for further discussion whether 
factors, and the particular items, sufficiently address goal-
oriented behavior. In other words, whether the responses of the 
respondents sufficiently reliably measure goals regarding to 
health, physical well-being, psychological well-being and 
personal growth. Future research should address whether the 
factors Control over negative mood and Control over health risks 
sufficiently measure the ability to inhibit impulses which disrupt 
the physical and emotional well-being.    
 
The findings of this study are significant for self-care research, 
especially because the identified factors correspond with the 
theoretical assumptions regarding self-care in the context of 
health. At the same time they emphasize the fact that a broad and 
complex approach for studying this construct is needed. Another 
finding which supports this conceptualization is the fact that the 
constructed questionnaire (consisting of items regarding self-
care, psychological well-being and personal growth) was 
internally consistent. High correlations were observed between 
individual items and the total score SCSRQ. In addition to this, 
the factor analysis distinguished between self-care of health and 
self-care of psychological well-being and personal growth. In 
particular, the factor Personal growth and the factor Control over 
negative mood represent the self-care regarding psychological 
well-being and the factors Healthy life-style and Control over 
health risks represent the striving to maintain physical health and 
have a long life.  
 
Further research in this area using the SCSRQ can built on the 
positive correlations between self-control and the total score as 
well as subscores of the SCSRQ. These correlations demonstrate 
that there is an inherent association between self-regulation, self-
care and self-control which was also observed in our previous 
research (Lovaš, 2010). Although, a stronger association 
between the SCS score and the individual factors representing 
content specific self-control within the SCSRQ (subscales 
Control over negative mood and Control over health risks) had 
been expected. While statistically significant correlations were 
found they were relatively small. Surprisingly, the smallest 
observed correlation was found between the SCS and the factor 
Control over negative mood in self-care. This could be partially 
explained by the wording of the items in the SCS and should be 
addressed in further research.      

 

This study focused on the self-care in terms of self-regulation. 
For this purpose the Self-Care Self-Regulation Questionnaire 
with final 32 items was created and psychometrically tested. The 
self-regulation offers a possibility to clarify the background of 
self-care. It enables to adapt a broader view of self-care, which 
does not limit it only to health care. This new questionnaire can 
be used in the field psychology, health or social work. 
 
Literature: 
 
1. Baumeister, R. F., Vohs, K. D., Tice, D. M.: The strength 
model of self-control. Current Directions in Psychological 
Science, 2007, 16, 351-355. ISSN 1467-8721 
2. Brown, J. M., Miller, W. R., Lawendowski, L. A.: The Self-
Regulation Questionnaire. In L. VandeCreek & T. L. Jackson 
(Eds.), Innovations in clinical practice: A source book (pp. 281-
289). 1999, Sarasota, FL: Professional Resource Press. ISBN 
 0737-125X.  
3. Carey, K. B., Neal, D. J., Collins, S. E. A psychometric 
analysis of the self-regulation questionnaire. Addictive 
Behaviors, 2004, 29, 2, 253-260. ISSN 0306-4603. 
4. Carver, C. S., Scheier, M. F.: Control theory: A useful 
conceptual framework for personality-social, clinical, and health 
psychology. Psychological Bulletin, 1982, 92, 1, 111–135. ISSN 
1939-1455.  
5. Carver, C. S., Scheier, M. F.: Self-focused attention in test-
anxiety: A general theory applied to a specific phenomenon. In 
H. M. Van der Ploeg, R. Schwarzer, & C. D. Spielberger (Eds.), 

- 85 -