AD ALTA 

 

JOURNAL OF INTERDISCIPLINARY RESEARCH

 

 

 

the use of R&D results, high-tech, modern technologies, or 

practices. (Kordoš, Krajňáková, 2018). On the opposite side, the 
SMEs are more flexible and adaptable as their larger 
counterparts. They are more openness towards new ways of 
operating, their risk taking approach but they are more 
susceptible to major external powers: the pressure of growing 
globalization, changing legislation, increasing and wide 
spreading technologies and innovation. This illustrates that 
financial and non-financial aspects threaten SMEs’ survival. It 
brings various risks that SMEs must face. Despite this fact, many 
SMEs do not (or not adequately) apply risk management 
practices, because they cannot afford to rededicate resources due 
to their constraints. (Falkner and Hiebl, 2015). 
 
In comparison with large enterprises, the risk management in 
SMEs in Slovakia is missing. In microenterprises and family 
businesses, too. (Mura, 2017). The same situation is in clusters. 
Effective risk management identifies the significant risks that 
could affect the success or existence of the SMEs. Risks can be 
identified in internal and external environment of each 
entrepreneurial subject (SMEs, each clusters’ entrepreneurial 
stakeholders, but also cluster). An entrepreneurial subject is 
tackled to risks continually and with different intensity. The 
stakeholders in cluster cooperation are facing the various risks: 
globalization, loss of reputation, shortening of a product life 
cycle, 

new technologies, catastrophic events (natural 

catastrophes, catastrophes as the impact of man-made activities) 
and different economic and non-economic risks. The results of 
the scientific project VEGA No. 1/0918/16 showed that the 
involvement of SMEs into the cluster can be accompanied by the 
following risks:  
 

 

regional economic problems – clusters are usually 
organized regionally, in case of regional economic 
problems, they will be transferred to the cluster and to their 
cooperating enterprises; 

 

the government policy - if it was based on cluster support 
and financial support for cluster-related businesses, and 
this support was limited/canceled from various reasons; 
clusters thus lose the benefits and stakeholders the 
motivation for cooperation; 

 

industry crisis - this risk can be minimized through the 
SMEs’ involvement into the cluster; enterprises in cluster 
can respond more flexibly to industry crisis and the 
synergy of collaboration and transformation can avert the 
threat of a crisis for an enterprise; 

 

inability to raise additional capital – the enterprises 
cooperating in cluster reduce the risks of investors and 
that’s why its connection minimizes the risk associated 
with the inability to obtain borrowed capital; 

 

slow innovation – the connection into the cluster brings 
greater potential to all members in case of the innovation 
development and strengthens the competitive position of 
the enterprise and cluster, 

 

contravention – the dysfunction of partnership also brings 
risks  

 
All this says about downsizing of entrepreneurial activities and 
acceleration of those threats existence and operation of an 
enterprise. The risk management process should be implemented 
within every managerial decision in an enterprise. Enterprise risk 
management is a new trend in security and growth of 
stakeholders’ wealth. It is a new integrated approach to 
management of enterprises risks. Development of enterprise risk 
management has experienced at advance in all areas and 
activities of enterprises. (Haviernikov

á, Okreglicka, Klučka, 

2016) 
 
The aim of risk management is to identify, analyze, evaluate, 
solve and monitor risks possibly endangering the company. For 
managers, the risk management process is one of the most 
important things which they do in frame of managing the risks. 
For them it is necessary to know how to apply a systematic risk 
management process through the putting into action the core five 
risk management process steps. All risk management processes 
follow same series of basic steps, although they can be different 

in dependency of used standard. The elements of the risk 
management process are summarized in Figure 1.   
 
Figure 1. Risk management process  

 

 

Source: A Risk Management (2002) 
 
In general, in the entire risk management process, following the 
identification of risks, which are significant for an investor’s 
objectives, the risks are assessed, which means that the most 
significant risks, as well as the risks which are less important for 
the project, are indicated. (Korombel, Tworek, 2011). Stated 
above should be implemented also in case of clusters. These 
were the main reasons for contribution to the extension of risk 
management' context in these type of doing businesses. The 
main aim of this paper is the evaluation of selected risks that are 
identified by SMEs in case of cluster cooperation and to 
recommend the ways of their prevention. Due to the fact, that 
there is used specific cluster typology in Slovakia, we focused 
on two types of Slovak SMEs: technological and tourism. 
Technological SMEs carry out their activities in the following 
areas: ICT, creative industry, bio-economic focus, agriculture 
and food, engineering, energy, electrical engineering, 
construction, automotive, scientific research, and so on. The 
realized research has limitation namely that respondents’ (SMEs) 
are member of Slovak clusters or have experience with cluster 
cooperation. 
 
2 Material and Methods 
 
There are more than 20 clusters in Slovak self-governing regions 
(Bratislava-BA, Trnava-

TT, Trenčín-TN, Nitra-NR, Žilina-ZA, 

Banská Bystrica-BB, Košice-KE and Prešov-PO) divided into 
two groups according typology of  Slovak Innovation and 
Energy Agency that performs tasks in the area of innovation in 
which the issues of clustering are also incorporated. This 
typology was also used in scientific project VEGA. During the 
duration of scientific project we have identified more than 20 
clusters. We have also identified the number of SMEs connected 
into the clusters. The results are presented in table 1. The 
environment of the Slovak clusters is very dynamic and clusters 
that realized activities in 2016 at present are inactive. 
 
Table 1 Slovak clusters and number of SMEs 

Region 

TE 

SME 

TO 

SME 

BA 

Danube 

knowledge 

cluster 

National 

energetic 

cluster 

unk. 

ABC – 

Academic 

Business 

Cluster 

unk. 

TT 

Automotive 

cluster Slovakia 

14 

Cluster 

Smolenice 

unk. 

- 115 -