AD ALTA 

 

JOURNAL OF INTERDISCIPLINARY RESEARCH

 

 

 

ANTHROPONYMS OF OLD KIPCHAK LANGUAGE: A NEW VIEW 
 

a

SANDYBAY

 

BORANBAEV, 

b

LAZZAT USMANOVNA, 

c

NURGALI KASHKINBAEV 

 

a,c

Regional Social and Innovation University, 160005, 4 

Kurmanbekov Str., Shymkent, Kazakhstanb 

b

Syrdariya University, 160500, 11 M. Auezov Str., Zhetysay, 

Kazakhstan 
email: 

a

sandybai60@mail.ru, 

b

Lazzat-0505@mail.ru, 

c

Nur1nur2nur3@mail.ru 

 

 
Abstract: Outlook, the traditions, beliefs, household way, cliff a written heritage 
medieval Kipchak are a most valuable source for the definition of etymology many 
anthroponyms of modern Kazakh language. Therefore, the basic purpose of the given 
project is the decision of problems, anthroponymy, ethnoponyms, and Kazakh 
onomastics by means of definition of etymologies of system old Kipchak of language. 
The idea of cultural and language continuity old Kipchak of the names in Kazakh 
onomastics to the system now is urgent. The proof of deep historical continuity of 
language ethnomis increases the importance of the put forward project. In this 
connection expansion of representations about Kipchak of middle ages by comparative 
researches of laws of development Kipchak and modern Turkic of languages requires 
the weighed approach to a century history of the Kazakh language.  
In research work, the historical methods, and also scientific induction and deduction 
used in etymological researches are applied history-etymological analysis and 
comparatively. The definition of the etymology of ancient Kipchak anthroponyms and 
ethnoponyms is a key to a solution of a history ethnos of the language of medieval 
Kazakhstan, that in turn helps to decide some questions ethnology and Turkic. The 
study of the etymology of ancient Kipchak of names and names ethnos will help to 
define the language attitudes between medieval Kipchak, ethnogenesis of 
communication (connection) with the modern Kazakhs, will enable of the restoration 
of historical continuity. 
 
Keywords: etymology, Kipchak language, Turkic languages, anthroponymy. 
 

 
1 Introduction 
 
The outlook, traditions, beliefs, household way, the petroglyphic 
written heritage of medieval Kipchak are the most valuable 
source for the definition of the etymology of many 
anthroponyms of modern Kazakh language. In this article, we 
raise a question of the solution of the problems concerning 
anthroponym, ethnonyms, and ethnotoponyms of the Kazakh 
onomastics by means of definition of the etymology of 
onomastics system of old Kipchak language. 

Now the idea of cultural and language continuity old Kipchak 
names in the Kazakh onomastic system is actual and proving 
deep historical continuity of language ethnogenetics, we think 
that came to expand time of representation about the Kipchak of 
the Middle Ages as comparative researches of regularities of 
development of Kipchak and modern Turkic languages demand 
the weighed approach to century history of the Kazakh language. 

During the research, anthroponyms, ethnonyms, and 
ethnotoponym are at the forefront, it is necessary to set the 
historical and Etymology analysis and comparative - historical 
methods, as well as scientific induction and deduction, 
traditionally used in the etymological research. Determination of 
the etymology of the ancient Kipchak anthroponyms and 
ethnonyms is the key to unraveling the history of ethnogenesis 
language of medieval Kazakhstan, which in turn helps to solve 
some of the issues of Ethnology and Turkic. Historical and 
comparative research approach of the language of medieval 
Kipchak written monuments and studying the etymology of old 
Kipchak names and names of ethnic groups will help to 
determine the linguistic relations between the medieval Kipchaks 
and ethnogenetic connection with modern Kazakhs and will give 
an opportunity to recover the historical continuity. 

At the same time at research of anthroponym of old Kipchak 
language is the main attention should be paid to the review of 
history of research of anthroponym of old Kipchak language 
where it is necessary to enter comparison of model types of 
anthroponym of East Desht-i-Kipchak and the Polovtsian names, 
the names which developed on the basis of ethnonyms, 
nicknames, and names of totems, thus showing that 
anthroponym of Polovets were closely connected with their title, 
the related, political, social, economic relations by clarification 

of their etymology and at the same time proving that the revealed 
of ancient Kipchaks anthroponyms were a basis of formation of 
the Kazakh names. Thus, demonstrating that Polovtsian 
anthroponomy were closely related to their title and relative, 
political, social, economic relationships by clarifying their 
etymology and at the same time proving that identified old 
Kipchak anthroponyms were the basis of the formation of the 
Kazakh names. Here it is important to note that, the elucidation 
of the formation ways of ethnonyms and nicknames of old 
Kipchak language by the division of Polovtsian names on 
lexical-semantic groups, based on scientific studies about 
language sources should be made on the verbal basis - the main 
grammatical difference between these anthroponyms from 
names of other Turkic languages. 
 
2 Materials and Methods 
 
The etymology of the Kumano-Polovtsian anthroponyms was 
thoroughly studied by the Soviet Türkologists, while the topic 
about names of the East Dasht-i-Kipchak still not affected. 
Therefore, the penetration of the social basis of personal names, 
the study of linguistic roots of Kipchak names of East Dasht-i-
Kipchak and medieval Khorezm state is today’s actual problem 
and has an acute need for research. 

Inadequate study of ancient monuments of our people has led to 
a merger with the “newly created written” people and it became 
a historical fact. The root cause of this situation was the union 
ideology, the political purpose to repayment the national 
identity.     

Hostage of this ideology is a generation who, deeply indifferent 
with their history and culture. This indifference bitterly noted 
Nursultan Nazarbayev, (1) “The influence of alien ethnic 
cultures has led to the marginalization of some of our Kazakh 
people, who have absolutely no idea of their true history.” 

It is impossible to plan the future, without researching the past 
history of the nation. The history of the nation is not only in the 
cultural material sources, but also extant national, cultural and 
spiritual terminology of that period, which have been preserved 
in the language sources. In this regard, the history of the 
appearance of Old Kipchak language anthroponyms, which are 
comprehensively considered in the onomastic and etymological 
aspect, in comparison with the Kazakh language, makes it 
possible to draw conclusions about the origin of many personal 
names and ethnonyms, where the roots of them lie on the names 
of totems. Ethnicity, who was the head of state and called Turkic 

Khanate, as part of the Middle Ages Kipchaks were called “borі 

totemdі Taipa” or “elborі” and reached predominating tribe. (2) 

The results of this huge work will help to solve a number of 
problems of the ethnogenesis of the medieval history of 
Kazakhstan, which in turn play a role in Ethnology and Turkic 
studies. They can also be used for reading special courses on 
general onomastics and etymology, lectures, in the preparation 
of anthropological and etymological dictionaries and textbooks. 

There is no doubt that today’s subject of increased interest in 
national and world history is the formation of Turkic personal 
names. Also, their definition will be a significant contribution to 
the Turkic onomastics. It is not a secret that, up to this day 
studies on personal names were the prerogative of foreign 
scientists. However, from the point of view of understanding of 
national features, traditions, language problems ideas of Turkic 
language carrier scientists, undoubtedly, more conclusive, since 
they are based on the scientifically accepted undeniable fact that 
exactly the Kazakh nation is the spiritual heir and linguistic 
Kipchaks who lived in the Middle Ages.  

Before defining the historical roots of Old Kipchak names 
origin, take a look at the research historiography. The first 
“pioneer” in this list became Dictionary M. Kashgari “Diuani 
lugat-at-Turk”. In this dictionary, there are 73 names. Some of 

- 15 -