AD ALTA 

 

JOURNAL OF INTERDISCIPLINARY RESEARCH

 

 

 

wages of employees, trade payables, and other flat-rate payments 
necessary for operation total CZK 2,604,181. The resulting value 
of the asset value of the Association XYZ is shown in Table 1.  
 
Tab. 1. Asset value of Association XYZ as of 31 December 2017 

Assets 

Value 

Inventories 

CZK 2,522,172 

Fixed tangible assets   

CZK 2,307,411 

Short-term tangible assets (low-value) 

CZK 52,579 

Financial assets  

CZK 543,095 

Gross value  

CZK 5,425,257 

Liabilities (-) 

CZK 2,604,181 

Net value 

CZK 2,821,076 

Source: Own processing. 

  
Subsequently, in accordance with the methodology, the cost of 
equity was determined. It was determined using the build-up 
model described in the methodology. The individual values from 
the Czech National Bank (2019) data (the value of the ten-year 
state bond yield was available only for the period of 10/2017 at 
the time of the survey) and the Ministry of Industry and Trade 
(2017) of the CR are given in Table 2. 

 

 
Tab. 2. Items for calculating risk-free yield (r

e

) according to 

Ministry of Industry and Trade 

Item 

CZ NACE 55 

Risk-free yield 

1.45% 

Business risk margin 

2.65% 

Financial stability margin 

1.87% 

Company size margin 

1.09% 

Source: Czech National Bank (2019) and Ministry of Industry and Trade 
(2017), own interpretation. 

 
On the basis of the Czech National Bank (2019) and the Ministry 
of Industry and Trade (2017) of the CR data, cost of equity (r

e

was determined at 7.06% (using Formula (1)). This was 
followed by the calculation of phase 1 and phase 2 of the yield 
value using the DCF method. Considering the current 
development of the Association XYZ, only a short time can be 
expected to be required for the stabilization of all components of 
business which results in a rather short duration of the 1

st

 

valuation phase. The length of phase 1 was thus set at 3 years. 
 
For calculating phase 1 of the yield value, Table 3 was compiled, 
which contains the input calculation values for the whole 
duration of this phase. 
 
Tab. 3. Current value of phase 1 cash flow 

 

2018 

2019 

2020 

Free cash flow after 

tax [CZK] 

198,049.35 202,010.34 206,050.55 

Discount rate [%] 

7.06 

7.06 

7.06 

Current value of 

cash flow [CZK] 

184,989.12 176,245.94 167,915.99 

Source: Own processing. 

 
On the basis of the input values, the value of phase 1 was 
calculated at CZK 529,151.06 in accordance with Formula (2). 
For the calculation of phase 2, it was necessary to use the values 
for the year following the end of phase 1. In this case, it was the 
year 2021. Free cash flow after tax was determined at CZK 
210,171.56 with the same discount rate (7.06%). The value of 
phase 2 was calculated using Formula (3) (CZK 3,384,867.82). 
After adding up the values of phases 1 and 2, the yield value of 
the Association XYZ was set at CZK 3,914,019. 
 
At this point, the value of the Association XYZ´s intangible 
assets could be determined in accordance with our methodology. 
 
 

 − 

=   

 

(4) 

3,914,019 −2,821,076 =,,  

In words: one million ninety-two thousand nine hundred and 

forty-two Czech crowns  

6 Conclusion 
 
After analysing the assessed Association XYZ, for the purposes 
of its tangible assets valuation, asset-based approach was 
chosen; based on its character, it was direct comparison 
approach, flat-rate method, or valuating the assets in nominal 
amount. Using the two-phase alternative of the DCF method, the 
yield value of the Association XYZ was determined. 
Subsequently, intangible components of the Association´s assets 
were calculated as a difference between the yield and asset 
value. Using this method, the intangible and tangible 
components of the overall Association´s value were separated. 
Considering the fact that there is a certain yield potential in the 
Association XYZ, its value equals to the sum of the tangible and 
intangible components of business at the total amount of CZK 
3,914,019 as of the valuation date (31 December 2017). All 
these assets will be transferred to the newly established 
successor´s organization (public limited company). 
 
Based on the methodology used, the value of intangible business 
components was determined at CZK 1,092,943 CZK. It is the 
value of the company that was not in the Association´s accounts, 
as was already mentioned above. This value will be transferred 
in the newly established limited company as an intangible assets 
item. This will cause that the newly established limited company 
will not “start from scratch” and will achieve the stabile phase in 
its life cycle much faster. However, the value of the company´s 
intangible assets will decrease and thus additional intangible 
assets (e.g. in the form of new customers) will have to be 
generated by its own activity so that the expected decrease is 
compensated. 
 
It can be stated that the method of determining the intangible 
component of the model Association´s asset appears to be 
applicable. The objective of this contribution was thus achieved 
with a positive result and at the required extent. It shall also be 
stated that it is a relatively simple calculation method, and its 
applicability can be assumed even in other fields of 
entrepreneurship for valuation of intangible components of other 
companies´ business. This is considered to be the greatest 
contribution of this article. 
 
A given valuation of an intangible asset can be used in a 
"business transformation" situation, whether it is a right 
transformation (by law) or false transformation, as in this case, 
in a situation where the previous business ceases or completely 
ceases business in the industry/area and the subject matter of the 
valuation are the intangible components of the business, where 
the successor entity follows the past business (the word 
successor is meant in a broader context). 
 
There are other applicable methods that shall be tested on other 
suitable companies. In this field, there are many opportunities 
for doing so and it shall be a subject of further research. 
 
Literature: 
 
1. Antic, T., Antic, L., Pancic, M.: Brand valuation. 4th 
Interdisciplinary Management Research Symposium, Croatia, 
2008. 4, pp. 199-2014. ISBN 978-953-253-044-5. 
2. Bezouška, P., Piechowiczová, L.: 

Nový občanský zákoník. 

Nejdůležitější změny [The new Civil Code. Most important 
changes]
. 1. issue. Olomouc: ANAG, 2013.  375 p. ISBN 978-
80-7263-819-2. 
3. Corrado, C., Hulten, C., Sichel, D.: Intangible capital and US 
economic growth. Review of Income and Wealth, 2009, 55(3), 
661-685. ISSN 0034-6586. 
4. Czech National Bank.: Yield of ten-year government bonds 
(according to Maastricht criterion) 
[online]. 2019, [2019-04-
11]. Available from: https://www.cnb.cz/cnb/STAT.ARAD 
Y_PKG.VYSTUP?p_period=1&p_sort=2&p_des=50&p_sestuid

- 290 -