AD ALTA 

 

JOURNAL OF INTERDISCIPLINARY RESEARCH

 

 

 

ECONOMIC CONVERGENCE OF CZECH REGIONS IN TERMS OF GDP AND UNEMPLOYMENT 
RATE IN RESPONSE TO FDI FLOWS: DO BUSINESSES AND REGIONS FLOURISH? 
 

a

SIMONA HAŠKOVÁ, 

b

PETR VOLF, 

c

VERONIKA 

MACHOVÁ 
 

a

Institute of Technology and Business in České Budějovice, 

School of Expertness and Valuation, Okružní 517/10, 37001 

České Budějovice, Czech Republic 
email: 

a

haskovas@post.cz 

b

Faculty of Sciences, Humanities and Education, Technical 

University of Liberec, Czech Republic

 

email:  

b

petr.volf@tul.cz 

c

Institute of Technology and Business in České Budějovice, 

School of Expertness and Valuation, Okružní 517/10, 37001 

České Budějovice, Czech Republic 
email: 

c

machova@mail.vstecb.cz 

 

 
Abstract: The convergence analysis of regions of the Czech Republic is performed in 
the period 2000–2017. Two convergence concepts are methodologically described and 
applied: 1) the regional variability of real gross domestic product per capita is 

examined by the σ-convergence method; 2) the tendency of poorer regions to grow 
faster than the richer is assessed 

by the concept of β-convergence. The analysis results 

do not manifest any palpable tendency of the Czech regions to converge. Furthermore, 
a role of foreign direct investment flows (FDI) as a catalyst that should contribute to 
the convergence of the Czech regions in terms of unemployment is assessed based on 
the relationship between the cumulative regional FDI flows per capita and regional 
unemployment development in period 2005-2017. The assumption that the FDI flows 
create new jobs and thereby contributing to the reduction of unemployment is studied 
by means of the statistical apparatus, regression and correlation analysis. No positive 
impact of regional FDI flows on regional unemployment was proven.  
 
Keywords: Convergence, unemployment rate, gross domestic product, foreign direct 
investment, subsidy and enterprise. 

 
 
1 Introduction: the concept of economic convergence and the 
role of foreign direct investments in economy 
 
The notion of convergence, in the economical context, means 
that the difference of the monitored criterion among the 
examined economies over time decreases and becomes 
negligible, i.e., converges to zero. The convergence of economic 
performance is measured, as a rule, by comparing of the 
development of the gross domestic product (GDP) per capita 
(Barro & Sala-i-Martin, 1992).  
 
Foreign investments are considered to be one of the most 
important aspects of globalization. Within the classical theories 
they are assumed to play an important role in the economic 
development of backward economies due to the property of high 
capital mobility. Therefore, foreign investments are considered 
to be a catalyst contributing to the convergence of the poorer 
economies to the economically advanced countries (

Gorynia 

Blanke-Lawniczak, 2009)

.  

 
Modern theories such as „New economic geography” and 
“Endogenous growth theory” are more cautious when 
considering the impact of foreign capital on the convergence; 
their assessments are based on conditions in which the 
convergence process should occur (

Barry et al., 2003)

 
The significance of foreign investments has been magnified in 
economies that lack investment capital, which was the case of 
the transition economies of post-communist countries of Central 
and Eastern Europe (

Bevan 

Estrin, 2004)

. The demand for 

foreign investments was here associated with a lack of domestic 
savings needed to start the process of market economy, with a 
need for new production technologies and sophisticated 
procedures in order to facilitate easier access to more mature 
markets. 
 
In the Czech Republic the important milestone for the inflow of 
foreign direct investments (FDI) was the year 1990, in which the 
transformation process of transition from a centrally planned 
economy to a market system began, and in which liberalization 
of capital flows was carried out (Mandel & Tomšík, 2006).  

Despite the fact that FDI benefits can be verified with difficulty, 
it is considered that they stand largely behind the growth of 
Czech industry, export growth and the improving state of the 
Czech economy. As pointed out in Zamrazilová (2007), a 
massive influx of FDI can also have negative consequences. 
Concerns relating to the risk of FDI are based on the fact that 
foreign-owned enterprises thrive better than domestic 
companies. This may ultimately lead to the destruction of 
domestic competition. Another negative impact of FDI was 
empirically confirmed in the study of Zemplinerová (2006). It 
revealed that foreign-owned enterprises in the manufacturing 
industry were generally very demanding regarding the need for 
physical capital and labor saving. At the same time it showed 
that the labor and capital productivity of companies with foreign 
participation was significantly above average; this gave the 
companies a head start in market competition.  
 
In contrast to this analysis, the defenders of FDI commonly 
argue for an increasing pressure on improvement of the 
competitive environment, growth of new employment 
opportunities, the involvement of domestic enterprises in 
international trade, rising labor and capital productivity and the 
influx of new knowledge and technologies (

Mitic & I

vić, 2016

). 

 
A foreign investors´ decision on entering the market of a host 
country is influenced by many factors, analyzed e.g., in 

Bruno & 

Cipollina, 2018

), one of the most significant of which is the 

amount and type of support offered by the host country. 
Nevertheless, there is no consensus on the effectiveness of 
investment incentives. In this regard, many studies have proved 
that from a long-term point of view the FDI showed a negligible 
or no even impact on the decrease of unemployment. The reason 
is attributed to dislodging the existing firms from the market 
and/or the introduction of capital-intensive production to the 
detriment of production employing human factors (Dinga & 
Münich, 2010). From this perspective FDI have not fulfilled 
their purpose and incentive costs can be regarded as a waste of 
public funds.  
 
The positives of FDI incentives are associated with the 
production of positive externalities in the host countries in terms 
of growth-beneficence; in terms of this, positive impact can be 
considered if unemployed workforce is involved in the work 
process and/or if technological possibilities of the economy get 
advanced (

Strat et al., 2015

). 

 
The below processed macroeconomic analysis contributes to the 
topic from two perspectives. The first perspective focuses on 
convergence assessment of the Czech regions during the period 
2000-2017. We examine whether the disparity among 
heterogeneous regions in terms of real gross domestic product 
per economically active capita was reduced. Namely, 

σ-

convergence method enables us to evaluate whether variability 
of product per economically active capita among the Czech 
regions has decreased. Furthermore, within the concept of 

β-

convergence it is assessed whether the poorer regions grow 
faster than the richer.  
 
The second perspective examines the relationship between the 
cumulative regional FDI inflows per capita and unemployment 
development in the Czech regions. The assumption that the FDI 
create new jobs, and thereby, according to FDI proponents, 
contribute to the reduction of unemployment will be assessed by 
means of the regression and correlation analysis. 
 
The following text will be structured as follows: in section 2, the 
methodologic approaches are given. Section 3 presents the data 
from which analysis draws. Section 4 concentrates on the 
convergence analysis of the Czech regions in the period 2000-
2017. Section 5 enables to look into the relationship between the 
cumulative regional FDI inflows and unemployment rate (UR) 
development in the Czech regions. Results of both the sections 4 

- 326 -