AD ALTA 

 

JOURNAL OF INTERDISCIPLINARY RESEARCH

 

 

 

3.2 Determining the value of market rentals for intangible 
assets 
 
As already stated, the market value of the rental for intangible 
assets was determined taking into account the adjusted profit 
achieved in each period. Due to the fact that the gynecological 
clinic has a relatively short history of its operation, one value of 
the adjusted profit was set as the arithmetic mean of the adjusted 
profits achieved in 2013, 2014 and 2015. The results of the 2011 
and 2012 financial years were negatively affected by the 
beginning practice and were therefore not calculated. 
 
Corrected earnings were determined for operating income and 
expenses. An important element for determining the adjusted 
earnings is implied implicit investment intensity. For the purpose 
of determining this quantity, a market survey was carried out in 
order to determine the usual purchase price of the office 
equipment and passenger cars, taking into account the usual life 
of the individual components. 
 
Tab. 4. Imputed investment intensity 

Asset item 

Amount of 
investment 

Life expectancy 

in years 

Investment 

demand / month 

Ultrasound Philips HD7 L 

CORE 

790,000 CZK 

15 

4,389 CZK 

Colposcope BTL –KAPS 

model KP 3000 

125,000 CZK 

20 

521 CZK 

Examination bed 

25,000 CZK 

20 

104 CZK 

Examination gynecological 

chair GRACIE 

255,000 CZK 

20 

1,063 CZK 

Surgery furniture 

50,000 CZK 

20 

208 CZK 

Passenger vehicle Subaru 

LEGACY 

800,000 CZK 

15 

4,444 CZK 

Passenger vehicle Subaru 

OUTBACK 

1,100,000 CZK 

15 

6,111 CZK 

TOTAL 

3,095,000 CZK 

 

16,840 CZK 

Imputed investment cost of the 

ambulance per calendar year 

 

 

202,083 CZK 

Source: Authors 
 
The figures in Table 4 do not imply the necessary investments in 
the gynecological clinic, but it is a calculation of the real 
expected cash flow. 
 
Another, no less important item of the adjusted earnings 
calculation is the opportunity costs that will be considered at the 
rate corresponding to the usual wage of the doctor. With regard 
to the office hours of the existing ambulance, the wages of the 
doctor will be reduced by the ratio of 24/40. For the calculation 
of the adjusted profit, the average monthly salary of a doctor in 
private health care facilities of 58,153 CZK (IHIS, 2013) which 
was increased by the employer's statutory payments for 
employees (health insurance and social security contributions). 
Total annual cost of opportunity is 561,060 CZK (calculation 
procedure: (58,153 * 12 * 1.34) * 24/40). 
 
Corrected earnings for individual years were calculated, with 
operational revenues and expenditures from the relevant calendar 
year (overview included in the appendix), imputed investment 
cost and opportunity costs being considered for the same period 
for all periods. 
 
For the next calculation, the average adjusted earnings for 2013-
2015, i.e. 587,317 CZK, were used. 
 
The annual rent from intangible assets (RN

nehm

) corresponds to 

the alternative cost of equity, respectively. the rate of reasonable 
profit from the average corrected profit: 
 
 

 

=(0.5%+1.26∗8.53761665690777%)∗587,317  

 

(8) 

 

≅66,120  

 
Monthly rental from intangible assets (MN

nehm

) then corresponds 

to one twelfth of RN

nehm

 

 

 

=

66,120 

12

 

 

 

(9) 

 

=5,510  

 
3.3 Overall recapitulation 
 
The total recapitulation of the valuation and, subsequently, the 
rental rates are given in Table 5. 
 
Tab. 5. Table 5 Recapitulation of results 

Item 

Amount 

Annual rent for tangible assets 

270,720 CZK incl. VAT 

Annual rent for intangible assets 

66,120 CZK incl. VAT 

Annual rental total after rounding up 336,840 CZK incl. VAT 
Monthly rent for tangible assets 

22,560 CZK incl. VAT 

Monthly rent for intangible assets 

5,510 CZK incl. VAT 

Monthly rental total after rounding up 28,070 CZK incl. VAT 

Source: Authors 

The value of the market rent of a private gynecological clinic is 
determined with respect to the current material and technical 
background, to 28,070 CZK including value added tax. The 
value was determined with the assumption that the lessee will 
bear the costs of securing the normal operation of individual 
items of tangible property. 
 
4 Conclusion 
 
The aim of the paper was to determine the value of market rent 
and to assess differences in the valuation of a healthcare 
company.  
 
The goal of the paper was met. 
 
The monthly rent was determined on the basis of the valuation of 
the tangible and intangible assets of a person doing business 
under a non-trade license in the amount of 28,070 CZK. The 
value of goodwill is 5,510 CZK per month. 
 
The greatest benefit of the paper can without doubt be 
considered the methodology of leading the valuation of 
intangible assets, namely goodwill. The methodology is 
applicable as standard for any medical device. The advantage is 
the possibility to standardize the process and not only to 
appreciate this asset component, but also the possibility to 
compare individual healthcare facilities (and probably regardless 
of their specialization). On the other hand, we need to realize 
that the value of goodwill was set at 31 December 2015. It is 
thus a question of whether the value of goodwill will remain the 
same for an indefinite period of time or will change over time. 
The question is whether it will grow or the value will fall. At the 
same time, it is necessary to say whether the future value of 
goodwill will always be based on its present value. However, 
this is the topic for any further follow-up. 
 
Literature: 
 
1. Czech National Bank.: Global Economic Outlook – December 
2015 [online]. 2015, 

[2019-04-10]. Available from: 

https://www.cnb.cz/en/monetary-policy/geo/ 
2. Hourd, P. C., Williams, D. J.: Results from an exploratory 
study to identify the factors that contribute to success for UK 
medical device small- 

and medium-sized enterprises. 

Proceedings of the Institution of Mechanical Engineers Part H-
Journal of Engineering in Medicine
, 2008, 222(H5), 717-735. 
ISSN 0954-4119. 
3. Kislingerová, E.: 

Oceňování podniku [Business valuation]

Prague: C. H. Beck, 1999. ISBN 80-7179-227-6. 
4. Klieštik, T., Mišanková, M. A Adamko, P.: Several Remarks 
on the Quantification of Value at Risk. 2nd Interanational 
Conference on Social Sciences Research
, Hong Kong, China, 
2014. pp. 150-154. ISBN 978-981-09-1682-4. 
5. Krabec, T.: 

Oceňování a prodej privátní zubní a lékařské 

praxe [Valuation and sale of private dental and medical 

- 333 -