AD ALTA 

 

JOURNAL OF INTERDISCIPLINARY RESEARCH

 

 

 

perpetrator they cancel retaliation and overlook such protests. 
Procedure of National Supreme Court has been formed 
accordingly to refuse awards of execution. The problem is not 
only limited to this point in judicial approach about retaliation 
punishment since judicial precedent encounters problem to 
determine which type of punishment and at what level should be 
stipulated instead of retaliation. Retaliation punishment is placed 
at one side and under the most aggregated condition there is 
attachment in house of correction by virtue of Article 89 on the 
other side. Looking at this condition here, one can find judicial 
challenges against enforcement of legislator’s approach in taking 
appropriate reaction by the judge because it has not been yet 
accepted customarily to imprison someone instead of retaliation 
order. Accordingly, here it necessitates duly preparation of the 
needed platform with culture-building to adjust penal- judicial 
policy to modern approach of legislator. On the other hand, it is 
declared by norm that detention of a person may not meet his/ 
her right. Moreover, the subject may demand for insolvency to 
pay blood money and at last the owner of blood do not benefit 
from blood money at all. According to attitude of some judges 
even under such a condition, if retaliation was a right for the 
government and not right of owners of blood, the practical 
problem was reduced more and execution punishment in drug 
abuse related crimes may confirm their given idea.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Literature: 
 
1.Fathi, Hojatollah, Criminal liability of juveniles by approach 
to bill of Islamic Punishment Act, Journal of Islamic Law, vol. 
21, 2009,  81-104 pp. ISBN 1735-3270 
2. Ghiasi, Jalaleddin, Fundamentals of criminal policy of Islamic 
government, Tehran, Research center for Islamic sciences and 
culture, 2006, ISBN 978-964-2636-01-3  
3. Godson, Barry, Dictionary of Youth Justice, Willan 
Publishing, 2008, ISBN 978-1-84392-293-3 
15. Hashemi, Seyed Hossein, Girls, maturity age and criminal 
liability, Tehran, Book of women, vol. 23. 64 p, ISBN 2008-
2827 
5. Hosseini Ahagh, Maryam & Mehrpour, Hossein, Relation 
between maturity and criminal liability, Tehran, Research 
Journal of Islamic jurisprudence and law, vol. 6, 2010, 45-46 pp. 
ISBN 1735-7233 
6. Jamshidi, Alireza, Doctrine of criminal policy in judicial bill 
of Act for holding Juvenile Court, Tehran, Legal Journal of 
Justice Administration, vol. 45. 2003, ISBN 1735-4358 
7. Moazami, Shahla, Juvenile specific proceeding, Tehran, 
Dadgostar Pub, 1

P

st

P

 Ed, 2015,

 

ISBN 978-600-282-056-3 

8. Mehra, Nasrin, Reparative criminal justice for children and 
adolescents in criminal justice in children and adolescents, 
Tehran: Mizan Pub, 2011, ISBN 978-964-511-327-6 
9. Mir Mohammad Sadeghi, Hossein, Crimes against properties 
and ownership, Mizan Pub, 35

P

th

P

 Ed., 2013. ISBN 978-964-511-

503-4 
10. Najafi Abrandabadi, Ali Hossein, from rights of children to 
children’s law, an introduction to diagnostics of children’s law 
in Iran, written by Saeed Madani Ghahfarokhi & 15. Amir 
Hamzeh Zeinali, Tehran: Mizan Pub.2011, ISBN 978-964-511-
257-6 
11. Nobahar, Rahim, Age and criminal liability: Revision of 
well-known theory of Shiite jurists, Tehran, Research Journal of 
criminal law, vol. 6. 2012, ISBN 2228-5407 
12. Niazpour, Amir Hassan, Paradigm of Child’s Law Treaty 
regarding prevention from delinquency, Tehran, Research 
Journal of Criminal Law, vol. 6.2012, 112-123 pp, ISBN 2228-
5407 
13. Rohami, Mohsen, Penal maturity, Tehran, Law Journal of 
faculty of law and political sciences of University of Tehran, vol. 
58. 2002, 167-198 pp. ISBN 0196-1026 
14.Savadkoohifar, Sam & Kazemi, Seyed Ali, Gradual criminal 
liability of girls, Tehran, Strategic women studies (former 
women’s book), vol. 45, 2009,  225-268 pp. ISBN 2008-2827 
15. Sabooripour, Mehdi & Fatemeh Alawi Sadr, Age of criminal 
liability of children and adolescents in Islamic Punishment Act 
(2013), Tehran, Research Journal of criminal law, 6

P

th

P

 year, vol. 

1, 2015, 112-134 pp. ISBN 2322-2328 
 
Summary of Primary Paper Sections: A 
 
Summary of Secondary Paper Sections: AG 
 

- 48 -