AD ALTA 

 

JOURNAL OF INTERDISCIPLINARY RESEARCH

 

 

 

- stupid as an oak, is applied only in relation to the man. Other 
comparative have no dung concerning gender application 
(Bochina, 2014). 

Moreover, a number of units as the basis of comparison has an 
adjective silly, and remained the basis stupid. We understand 
them as synonyms as according to Ojegov's dictionary, silly and 
stupid synonyms. Silly it is understood as "1. with limited 
abilities, slow, confused. 2. Not finding mind, deprived of 
reasonable pithiness, expediency" (http://slovarozhegova.ru/ 
word.php? wordid=5275); stupid is treated as "… 4. Deprived of 
sharp perception, slow, and also confirming intellectual 
limitation (http://slovarozhegova.ru/word.php? wordid=32509). 

The general semi two lexemes "slow-wittedness" is, as gives to 
us the grounds to speak about development of the synonymous 
relations in system of comparative.  

The given numerous number of comparative with synonymous 
semantics naturally puts us before a question of frequency and 
the nature of applying each of them. In this regard we analyzed 
the national case of Russian (further NKRY) regarding relevance 
of the comparative found in it. We obtained the following data.  

Steady comparisons silly as the ram, is silly as a donkey are 
found on 2 times in NKRY: Another, Alexey Petrovich Choubin, 
was pathetic, insignificant creation, lascivious as a cat, silly as a 
ram. (F. F. Vigel. Notes (1850-1860), both of you well also do 
that are compliant; but as for to Grabshaufel, he how many I 
know, the real German; that is it is silly as the ram, is angry as 
he a monkey, and is stubborn as the Ukrainian bull! (V. T. 
Narezhny. Russian Zhilblaz, or Adventures of the prince Gavrila 
Simonovich Chistyakov (1814). Important feature of these 
comparative is their use in texts of the 19th century, and also an 
connection to a male that was not recorded in dictionaries of 
comparisons.  

Steady comparisons it is silly as a gray gelding, is silly as a 
donkey meet on 3 times in NKRY: Be silent, Rakhmanov, you 
are silly as a gray gelding. (A. K. Tolstoy. From comic letters to 
N. V. Adlerberg (1837-1838)

; And tell, ― Gosha at Zhorik, ― 

questioned that Egor is silly as a donkey. (Ildar Abuzyarov. An 
offensive language (2002), A here, look, Vera, someone wrote: 

"here Murchik ― was fresh as a cucumber", and another added: 
"also he is silly as a donkey!" (P. N. Krasnov. From Two-headed 
Eagle to a red banner (the book 1) (1922). As we can notice, the 
use of these comparative is dated the 20th, 21st centuries that 
indicates the modern nature of comparisons. The subject 
connection remains focused on males. 

Comparison with a goose meets once and is rather modern: She 
will make even that she exceeds its forces, and right there will 
die of diligence … Speak still: it is silly as a goose … And it is 
cleverer than this bird is not present on light. (A. I. Kuprin. 
(1927). 

We connect a frontage of the comparative given above to a male 
with a comparison standard - a men's individual of an animal (as 
a donkey, as a goose, as a ram, as a gray gelding). Perhaps, 
comparison with the male defines a subject connection. So, 
similar comparison in relation to a feminine gender unnaturally 
sounds: It is stupid as a ram / donkey, the grammatical form of 
the used noun a priori indicates noun gender. Moreover, the 
comparisons designated as standards have the suppletive forms 
of a feminine gender (a ram - a sheep). This fact found reflection 
and in NKRY: With submissively the dropped eyes in which the 
shame burned now he silently listened to reproaches of the wife, 
quiet and stupid as he a sheep, went to himself to the room and 
there was locked. (Maxim Gorky. Foma Gordeev (1899). 
However in the dictionary of steady comparisons comparison 
silly as a sheep is not recorded.  

 

 

4 Summary  

The inanimate object, in particular part of a tree or product from 
it also can act as a standard of comparison (a stopper, a block, a 
log, an oak, etc.). 

Steady comparisons with an oak, log are not recorded in NKRY. 
4 offers where steady comparison is used are revealed it is silly 
as a log: Only also happiness, who is silly as the log, does not 
think of anything climbs to that, does nothing". (Alexander 
Voronsky. Gogol (1934), A, that it is silly as a log, so it is right. 
(A. F. Pisemsky. Whether it is guilty? (1855), It, maybe, and 
well treats the patients, nevertheless … it is silly as a log". (F. 
M. Dostoyevsky. The double (1846), Is just the man, silly as a 
log and which has in a pocket the most fair capital. (A. I. Ertel. 
Stepnyak's notes (1883). The listed examples from works of art 
are also dated the 19th century and concern to the male.  

The stub as a standard of comparison is used twice: Yes, but 

Rayumsdal is silly as a stub, ― the Moon was surprised. 
(Andrey Belyanin. Furious landgrave (1999). And the use 
belongs to the end of the XX century.  

The most popular is comparison with a stopper (7 examples are 
revealed): Mischa, you are silly as a stopp

er", ― and he shrank 

and made similar to the beaten doggie. (Vladimir 
Shakhidjanyan. 1001 questions about IT (No. No. 501-1001) 
(1999). It is remarkable that in this example the instruction on 
slow-wittedness by means of comparison is used in relation to 
the interlocutor that did not meet earlier: generally similar 
comparisons are used at the characteristic of the third party who 
is not participating in dialogue. 

The appeal to a female was revealed in the analysis of 
functioning of a comparative stupid as a log: Nothing, except 
stupid, as a log, thoughts that this someone else's book is not 
necessary to me. (Anatoly Pristavkin. Little cuckoos or a 
plaintive song for calm of heart (1992). However it is important 
to emphasize that the characteristic concerns not an animate 
object, but a subject inanimate, abstract.  

5 Conclusion 

Thus, steady comparisons of Russian of the micro-field "slow-
wittedness" represent quite numerous row. Act as standards of 
comparison or the name of animals: goose, donkey, ram, gray 
gelding, or names of a tree, its parts and wooden products: (oak, 
log, stopper, stub, chock, block). Many of comparative of this 
group have to a dung colloquial, contemptuous that limits the 
sphere of their use. In the national case of Russian each of 
comparative is presented not more often than 2-3 times. The 
most numerous is the use of a comparative stupid as an owl. 
Feature of steady comparisons of this semantics is their implicit 
frontage to a male. The appeal to a female meets seldom and 
demands change of the addressee (this situation concerns the 
standards of comparison presented by names of animals). 
Disputable is also a question of the reason of distribution of this 
characteristic on males.  

Acknowledgement  

The work is performed according to the Russian Government 
Program of Competitive Growth of Kazan Federal University.

  

References 

1.

 

Arsenteva E.E., Arsentyeva Y.S. Discoursal Analysis of 
Phraseological Euphemisms: Experimental Data in 
Teaching English//The Social Sciences, 2016, 11(6), pp 
1042-1048. 

2.

 

Bochina T.G., Jing Jing, YapparovaV.N. Stylistic devices of 
contrast in poetry of Alexander Pushkin and Evgeny 
Baratynsky. Journal of Language and Literature. 2016. Vol. 
7.  No. 1, pp 194-198. 

- 310 -