AD ALTA 

 

JOURNAL OF INTERDISCIPLINARY RESEARCH

 

 

 

 

CROSS-CULTURAL ADAPTATION OF ACADEMIC MOTIVATION SCALE OF VALERAND(AMS-
HS 28) FOR  

a

 SH BANIJAMALI, 

b

NADI AZAR, 

c

ARZIEH POURSALEHY 

NAVIDEH, 

d

MORVARID AHADI, 

e

GHOLAMREZA 

DEHSHIRI 
 

a,b,c,d,e

Alzahra university, Tehran,Iran. 

 

Email: 

a

drbanijamali@alzahra.ac.ir, 

b

Azarnadi2016@gmail 

.com, 

c

m.p.navideh2015@gmail.com, 

d

m.ahadi2016@gmail.com, 

e

gh.dehshiri2016@gmail.com 

 

 
Abstract: This research aimed to investigate the psychometric features of Academic 
motivation scale of valerand(AMS-HS28) for Iranian population. This scale assesses 
the motivation types of students, and includes 7 sub-scales and 28 items that should be 
answered in 7 point likert-type scale. The participants consisted of 701 undergraduate 
students of Tehran state universities selected Using cluster random sampling. The 
results of factor analysis showed that this scale has reliability and validity for Iranian 
population. All 28 items are maintained with 5 sub-scales. 
 
Key words:  cross-cultural, Iranian population , academic motivation.

 

 

1 Introduction  

Processes that strengthen and guide the behavior arise from 
individual and the environment forces. Motivation is an inner 
process that guides and strengthens the behavior. Motivation is 
an inherent phenomenon affected by four factors, including 
location (environment and external stimuli), temperament (the 
inner state of the organism), and goal (goal of behavior, 
intention, and orientation) and tools (tools to achieve the goal) 
(Rio, 2009, translated by Yahya Seyed Mohammadi, 2009). 
Motivation is considered as the "why" of infrastructure of the 
behavior (Valerand, Piliter, Bellis, Breyer, Senecal and Valirris, 
1992) .There are various approaches, definitions, and concepts 
on motivation. Large number of theories has explained the 
motivation. The most known definition of them include the 

reduction of drive theory, Maslow's hierarchy of needs theory 
need theory, McClelland’s need for success theory, Hunter’s 
intrinsic and extrinsic motivation theory, Festinger's social 
comparison theory, Festinger's cognitive dissonance theory, and 
motivational cycle of learning and self-regulation theory of Deci 
and Ryan (Kalafat, 2004; Onen and Tuzin, 2005, Yaparel, 1995) .
Deci and Ryan (2000) have differentiated types of motivation. 
This differentiation was performed based on the perceived 
source of causality and it includes intrinsic motivation and 
extrinsic motivation. Deci and Ryan have provided very delicate 
intrinsic motivation. A person motivated intrinsically performs 
the activities for themselves to obtain the pleasure of the activity .
Intrinsic motivation transformation depends on social 
environment support of innate psychological needs, including 
autonomy, independence, and competence of the people. In other 
words, if the behavior is not motivated by external pressures, 
individuals can experience actions in the form of self-determiner.  
Intrinsic motivation refers to performing the activity in order to 
gain real satisfaction of their activities. Key words describing 
intrinsic motivation include interest, pleasure, and real 
satisfaction. People are freely participated in such activities. In 
contrast, extrinsic motivation is associated with behaviors that 
occur due to external causes. The extrinsic cause can be reward 
or punishment: “people behave in order to obtain favorable 
outcomes such as tangible rewards or avoiding threatening 
punishment" (Deci and Ryan, 2000, p 236). 

Deci and Ryan (2000) provided a self-regulation continuum in 
which lack of motivation is located at one end of continuum, 
different types of extrinsic motivation are located at the middle 
of the continuum, and intrinsic motivation is located at the other 
end of the continuum.  Lack of motivation describes a situation 
in which a person's behavior occurs completely under the 
external pressure and out of the personal control (Cokley, 2000, 
p 561).  

Table 1 - Self-regulation theory (Deci & Ryan, 2000) 

Behavior 

Lack of self-

regulation 

 

Self-regulation 

Motivation 

Lack of 

motivation 

Extrinsic motivation 

Intrinsic 

motivation 

Regulation 

practices 

Lack of regulation 

External 

regulation 

Internal 

regulation 

Specified regulation 

Integrated 
regulation 

internal 

regulation 

Source of 
perceived 

causations 

Lack of regulation 

Extrinsic 

Relatively 

extrinsic 

Relatively intrinsic 

Intrinsic 

Intrinsic 

Relevant 

regulatory 

processes 

Without goal 

Lack of value 

Lack of 

commitment 

Lack of control 

 

Committed 

Goal-oriented 

external 

reward and 

punishment 

Self-controller 

Self-oriented 

Goal-oriented 

internal reward 

and punishment 

Self-controller 

Self-oriented 

Goal-oriented 

internal reward and 

punishment 

Self-controller 

Self-oriented 

Goal-oriented 

internal reward 

and punishment 

Inner pleasure 

Real 

satisfaction 

 

Many studies have discussed on students' motivation by 
considering learning components and their psychological 
processes (Murton et al., 2008, Paulson and Feldman, 2005; 
Wall et al., 2003, Salili et al., 2001, Bures et al. , 2000). 
Academic motivation is close to "learning motivation". Learning 
process is naturally part of academic education and academic 
motivation. Major part of educational psychology literature 
related to learning motivation with an emphasis its instruction. 
However, learning motivation is not mixed with academic 
motivation. Educational motivation can be defined as required 
energy for the educational activities that it varies from one 
theory to other theory depending on to sources of this energy.  
These differences are shown in measuring the motivation. 
Therefore, the educational motivation can be considered as 
decision motivation for beginning and continuing education. 
Academic achievement motivation is comprehensive tendency to 
evaluate performance according to his all-round performance 

evaluation approaches according to upmost effort criteria to 
success in the performance and having the pleasure associated 
with success in performance (Westland and Archie, 2001). In the 
case of students, academic achievement motivation has 
particular importance. With this motivation, people follow 
required mobility to achieve successful schooling, achieve a goal 
or a certain degree of competence so that they can obtain 
required success in learning and studying (Yousefi, Ghasemi and 
Firouznia, 2009).  There are different measurements for 
evaluating the motivation (Amabile , Hennessey & Tighe, 1994; 
and Dicintio & Gee, 1995; Donohue & Wong, 1997). Academic 
motivation responds to the question “why you go to university?” 
(Valerand, Piliter, Belis, Berrier, Senekal and Valieries, 1992, p 
1008). Based on the educational motivation theories, especially 
self-determination theory of Deci and Ryan, some studies have 
been conducted regarding the assessing the validity and 
reliability of the students’ academic motivation scale (Harter, 

- 333 -