AD ALTA 

 

JOURNAL OF INTERDISCIPLINARY RESEARCH

 

 

 

TEACHERS' OPINIONS AND EXPERIENCES WITH AN INCLUSIVE SCHOOL ENVIRONMENT 
 

a

VLASTA BELKOVÁ, 

b

ŠTEFAN PETRÍK, 

c

 

PATRÍCIA 

ZOLYOMIOVÁ 

Matej Bel University, Faculty of Education, Ružová 13, 974 11 
Banská Bystrica, Slovakia 
email: 

a

vlasta.belkova@umb.sk

b

stefan.petrik@umb.sk 

c

 

patricia.zolyomiova@umb.sk 

The paper was developed with support under KEGA project no. 040UMB-4/2018 
called 046UMB-4/2018 “How do we understand Inclusive Education? Creating an 
optimal Learning Model”. 
 

 
Abstract: The paper reports part of the results of a study where the teacher’s level of 
education effectiveness in inclusive classrooms (TEIP) was examined. There were 
1216 (N) pedagogical employees of various school types and levels who participated 
in the research in the Slovak Republic (hereinafter SR), out of which 98% were 
teachers and 86% women. A self-designed questionnaire which included a modified 
range of the standardised instrument – TEIP was used. Respondents filled in an 
anonymous questionnaire administered online. The main results show that a relatively 
high level of effective teaching is demonstrated by teachers who work as special 
teachers, teachers in special primary and high schools, or work with an SEN student 
(assistants). Teachers with a higher career grade showed a higher attitude score in the 
perception of their own professional ability to cooperate. There are stimulating results 
in the area concerning an ongoing society-wide strategy of integrating students with 
special educational needs (SEN students) into mainstream education. They will be 
further analysed and discussed in the context of other variables, as well as student 
samples that were part of the broader context in this research carried out by the KEGA 
project. 
 
Keywords: attitudes, teachers, personal experience, students with special educational 
needs, inclusive environment 
 

 
1 Introduction 
 
Education has been identified as one of the main conditions for 
human independence and the fulfilment of one's life ideas. 
Society should strive to create an environment that does not 
restrict access to education for people with disabilities. Inclusive 
education is considered appropriate for improving the inclusion 

of people with disabilities (Čerešňová et.al, 2018, p.13).  

School systems aim to move from integration to inclusion, while 
real inclusion presupposes changes in the perception and 
organization of the school system and the educational 
environment, focusing on the different educational needs and 
abilities of all pupils. Such a shift requires a more fundamental 
reform based on changes in educational policies (Körner, et.al., 
online, introduction), developing theoretical aspects of inclusion, 
and gradually building inclusive education (Špotáková, 
Kundrátová, Štefková, Vojtová & Zikmund Perašínová, 2018). 
Attention is focused on creating a friendly, accessible, safe, and 
secure educational environment, which is accessible for all 
participants in education including teachers and other teaching 
staff” (

Čerešňová, 2018, p.14).  

Inclusive education is perceived as accessible to everyone and at 
the same time, based on solutions that can be adjusted to abilities 
of every individual. The preferred learning style, 
communication, or other specific needs are taken into 

consideration (Čerešňová & Rollova, 2015 In Čerešňová, 2018, 
pp.13 – 14).  

Slovakia is among the countries with a so-called multi-track 
approach which has a diverse attitude towards inclusion offering 
different services between the system of mainstream and special 
schools for SEN students (Meijer et. al., (ed), EASIE, 2003, p.8).  

Several EASIE documents (2011) emphasize that appropriate 
undergraduate and further teachers’ education is a key factor for 
implementation of successful inclusive practises. For example, 
the EASIE reports (report 

Kľúčové zásady podpory kvality v 

inkluzívnom vzdelávaní, 2011, p. 15) appeal to teachers in 
undergraduate training to acquire skills, knowledge, and 
understanding to gain their confidence and address different 
pupils’ needs effectively. The report Vzdeláva

nie učiteľov v 

oblasti inklúzie v Európe – výzvy a príležitosti (EASIE, 2011, p. 
18) points out the need to address the structure of undergraduate 
teacher training to improve teacher education in the field of 

inclusion...to change the way teachers train for their professional 
activities and tasks (EASIE, 2014, p.16). Therefore, there is a 
current need in pedagogic research to study phenomena such as 
the willingness of teachers to work in an inclusive school 
environment or the professional (specialized) ability of teachers 
to work in an inclusive environment (Movkebaieva, Oralkanova 
& Uaidullakyzy, 2013). It is important to train future teachers to 
implement inclusive principles at school; they need proper 
knowledge and skills in the field of education including modern 
interactive teaching methods as well as personality 
characteristics and attributes such as patience and tolerance 
towards people regardless of their physical or other attributes 
(Movkebaieva, Oralkanova & Uaidullakyzy, 2013).  

The implementation of inclusive principles in the school 
environment depends on the teachers’ attitude (Bruggink, Goei 
& Koot, 2013; Saloviita, 2020; Žitniaková Gurgová, 2013). 
These attitudes are also based on the subjectively perceived 
teachers’ skills to work with various pupils in mainstream 
schools (Straková, Simonová & Friedlaenderová, 2019). In the 
field of research, foreign countries are interested in revealing the 
readiness of teachers to work with children and youth with 
disabilities in mainstream schools (Movkebaieva, Oralkanova & 
Uaidullakyzy, 2013; Golder, Norwich & Bayliss, 2008; Dolan, 
2017).  

Teachers’ attitudes to inclusion, which determine the academic 
success of SEN students, are examined (MacFarlen & Marks 
Woolfson, 2013; Shelley et.al, 2016). Teachers’ evaluation of 
their efficacy to educate students with special educational needs 
in mainstream schools is examined as well (Grace, 2014; 
Bandura, 1997). Some studies offer us the results of examining 
the attitudes, concerns, moods of teachers at various school 
levels towards inclusive education in the context of the examined 
demographic variables such as gender, previous experience with 
people with disabilities where the impact of demographic 
variables on attitudes has been identified (Loreman & Earle, 
2007). The study by Schmidt & Vrhovnik (2015) analysed the 
attitudes of teachers at primary and secondary level in Slovenia 
to the inclusion of SEN students in the context of demographic 
variables (type of school, age of teachers, number of pupils with 
special educational needs in the classroom). Studies pointing out 
links between more positive attitudes towards inclusion and 
personal experience towards people with disabilities represent 
another group (Sharma, Forlin, Loreman & Earle, 2006). Among 
primary and secondary school teachers in the south-west of 
England, a survey of attitudes towards the inclusion of SEN 
students in mainstream schools found that those teachers who 
work in an inclusive environment have a more positive attitude 
towards school integration (Avramidis, Bayliss & Burden, 
2000). Some studies examined the teachers’ efficiency in 
approach, and concerns in integrating SEN pupils into 
mainstream classrooms and therefore used tools such as SACIE-
R and TEIP (Tasnuba & Tsokova, 2015).  

 
2 Research methodology 
 
A positive attitude towards inclusion, demonstrated by both 
teachers and school management, has been identified as one of 
the most influential factors in implementing inclusive 
approaches in school training. Social experiences and 
interactions with people with disabilities also influence attitudes 
towards inclusion. Therefore, the goal of this research was to 
identify the perceived professional ability of primary schools’ 
pedagogic staff to perform an inclusive practice. It focuses on 
the following research questions based on the set goal: 

Q1: Is there a difference in the perceived professional ability of 
pedagogical staff for inclusive practice in terms of the school 
type in which they work? 

- 261 -