AD ALTA 

 

JOURNAL OF INTERDISCIPLINARY RESEARCH

 

 

 

behaviour. This may be because the modal values of society 
have been consciously or unconsciously rejected by the criminal, 
or because they have not been internalised to the same extent as 
by the non-criminal.“ The author found out that delinquent 
women often reject the woman`s role because they do not 
appreciate values that society designs for this woman`s role. 
 
In 2002, Czech researchers carried out unique research on 
convicted women`s value preferences. Among other topics, this 
research compared the value preferences of this specific group of 
respondents with the Czech population`s value preferences. They 
used the questionnaire method, and they researched a sample of 
322 female respondents in four Czech prisons. There was a set of 
27 value items, and they assessed them with a nine-point 
evaluating scale. „Traditionally, in the first place appeared the 
value of health, then a calm life and wellbeing (family, freedom, 
peace, children, living, friends, success at work). Subsequently, 
there followed values related to future and mental life (to create 
something stable, time for oneself, love), status values 
(popularity, financial security, education, social position). In the 
end, they mentioned spiritual values (culture, art, belief in God), 
a holiday and a car.“ 

(Urbanová, Večeřa, 2003, p. 237). There 

were not evident more significant differences when compared to 
the Czech population. Slovak sociologists Lubelcová, 

Džambazovič (2006) followed up on this research in Slovak 
conditions. However, they did not focus on value orientations, 
but only on social and criminological characteristic features.  
 
To reflect these theoretical starting points, we proposed the 
following research questions: 
 
RQ

1

RQ

: What are the importance levels of chosen values?  

2

RQ

: Is the importance level of chosen values in a statistically 

significant correlation with the female respondents` age?  

3

 

: Will there exist a statistically significant difference in the 

values` importance level regarding the respondents` achieved 
level of education?  

2 Research sample 
 
In Slovakia, the imprisonment sentence of convicted women 
primarily occurs in two specialised facilities – the Correctional 

facility Levoča (capacity of 112 places) and the Correctional 
facility Nitra – Chrenová (capacity of 354 places), where we 
carried out our research. In 2017, when we collected our data, 
there were, in total, 630 convicted women (basic set, Yearbook 
of Prison and Court Guard Service from the year 2017, 2018).  
 
Our research sample consisted of 186 adult women, representing 
a percentage rate of 29,5% (almost 

⅓ of female respondents 

from the basic set). During the data collection time, the average 
number of convicted women in the correctional facility Nitra-
Chrenová was 252 women. Thus, up to 73,8% of convicted 
women from the given facility participated in our research. The 
research set included imprisoned convicted women in all three 
surveillance degrees.  
 
We divided respondents into six categories according to their age 
(19-21 years; 22-25 years; 26-30 years; 31-45 years; 46-60 
years; 61 and more years, and finally, not mentioned age). The 
average age of respondents was 38,43 years (min 20; max 66). 
The educational level of respondents was heterogeneous; up to 
50% of respondents achieved primary education  (low education, 
level of ISCED 2A), 16,12% of respondents achieved secondary 
education without a school-leaving exam (medium education, 
level of ISCED 3C) and secondary education with a school-
leaving exam  (medium education, level of ISCED 3A; 3B). 
Only about 2,5% of respondents achieved academic education 
(high education, level of ISCED 6 or 7).  
 
 
 
 
 
 
 

 

Figure 1: Categorisation of female respondents according to their 
age and educational level  
 
However, statistically, it is not possible to evaluate the group of 
five respondents with academic education separately. For this 
reason, we divided the category of respondents with secondary 
education into two groups: a group with a school-leaving exam 
(level of ISCED 3A or 3B) and a group without a school-leaving 
exam (level of ISCED 3C). We included respondents with the 
academic education (level of ISCED 6 or 7) in the group with 
complete secondary education with a school-leaving exam. We 
continued processing obtained data in categories divided in this 
way. 
 
2.1 Instruments 
 
In the research, we used a questionnaire in print form, designed 
by the author. After a personal delivery, employees of the given 
facility (executive director for the Imprisonment Department, 
employees in duty, pedagogue) directly administered this 
questionnaire to convicted women. It consisted of 25 items; four 
items were of socio-demographic character (age, achieved 
education, marital status and number of children). The items 
were predominantly closed or semi-closed with a choice of 
answers, two items had a scale (a four-level and five-level scale). 
The research tool primarily focused on the education of 
convicted women in the correctional facility. However, the 
questionnaire also aimed at adult convicted women`s values and 
attitudes. The Cronbach`s alpha 

of the questionnaire is α = 0.764 

 
Concerning these values, we set one item where convicted 
women attributed the importance level to fifteen values on a 
four-level scale (very important – rather important – rather not 
important – not important at all). Subsequently, we put these 
importance levels into a statistical relationship with chosen 
demographic statistic criteria (age and educational level). Based 

on the methodology from the research by Urbanová,  Večeřa, 
(2003), we formulated the basic value orientations in this item: 
modern materialistic values (hedonistic orientation such as 
Money, Work, Travelling, Art), modern idealistic values 
(integrating values such as Friends, Partner relationship, 
Children), and traditional values (sense of order in the form of 
Tolerance, Justice, Dignity, conservative values such as Health, 
Family, Education, Freedom, and finally, the religious 
orientation in the form of Belief in God). 
 
2.2 Statistical analysis 
 
We statistically processed the obtained data in the programme 
SPSS version 22 for Windows. We used the descriptive statistics 
methods (N, M, SEM, SD, Min, Max, SK, KU) and inferential 
statistics methods: normality tests for data distribution, 
correlation tests and comparative tests. To find out the 
relationship between the variables, we used the Spearman`s 
correlation coefficient. Furthermore, to obtain differences 
regarding the research sub-groups, we applied the Kruskal-
Wallis H test. We chose these tests based on the normality test 
results for data distribution (D'Agostino`s K

2

 

 test; Tomšik, 

2017). 

3 Results 
 
In the first part of the results` interpretation, we focused on the 
descriptive statistical analysis of particular variables (values) and 
their relations to female respondents` age. The respondents 

- 322 -